《農村農業現代化趨勢范文【精選10篇】》由精心整編，希望在【供求2000】的寫作上帶給您相應的幫助與啟發。
經濟學供需原理 1
關鍵詞：住宅市場；供需結構；銀川市
中圖分類號：F293.3文獻標識碼：A
當今世界，房地產業的發展是我們每個人都關心的問題。特別在我國，房地產業作為支柱產業，與國民經濟發展有著直接性的關系。在美國，大部分的人都居住在2～4層的別墅和公寓里，當然這與美國強大的國民經濟是相關的。與美國相比，新加坡也算是發達國家，但在新加坡的住宅市場中，60%以上的住宅屬于經濟適用房，這就反映了新加坡房地產市場的穩定性。銀川市的住宅市場就目前情況而言，房價偏高，供需結構失衡。本研究對調整和優化銀川住宅市場供需結構，合理控制房價，滿足不同收入階層的住宅需求具有重要的理論和現實意義。
一、住宅市場供需結構的內涵及指標
（一）住宅市場供給結構的內涵。住宅市場供給結構是指一定時期某類住宅商品開工面積占住宅商品開工總面積的比重。其公式為：
Wi=（1）
式中，Wi：某類住宅商品供給比例；Si：某類住宅商品開工面積；i：住宅商品種類；∑Si：全部住宅商品開工總面積。
（二）住宅市場需求結構的內涵。由于在考察消費者某一特定時期內某一價格水平的住宅需求時，有效需求要比潛在需求更有意義，因此本文選擇滿足住宅可支付能力下的有效需求比例來描述住宅市場需求結構。
住宅市場需求結構是按照家庭收入結構中不同層次的住宅支付能力統計出的某類住宅商品有效需求比例，即在特定的預算約束條件下有能力購買的對某類住宅商品有效需求量在全部住宅商品有效需求總量中所占的比重。一定時期某類住宅有效需求量占住宅有效需求總量比重的計算公式為：
Qi=（2）
式中，Qi：某類住宅有效需求比例；Di：某類住宅有效需求量；∑Di：全部住宅有效需求總量（包括普通商品住宅、高檔商品住宅和經濟適用住宅）。
二、銀川市住宅市場供需比例的計算過程（表1～表7）
三、銀川市住宅市場供需結構的問題及成因分析
（一）銀川市住宅市場供需結構存在的問題。由上表顯示的數據看，高檔商品住宅供不應求，普通商品住宅供大于求，經濟適用住宅供不應求。具體分析如下：
1、銀川市高檔商品住宅供不應求。2007年的有效供給比例為10.65%，而有效需求比例為27.66%；2008年有效供給比例為13.03%，比上年增長2.38%，有效需求比例為25.54%，比上年下降2.12%；2009年有效供給比例為19.87%，比上年增長6.84%，有效需求比例為29.09%，比上年增長了3.55%。有效供給比例逐年增加，而有效需求在2008年略有下降，但在2009年依然在上升。3年的供需之差由大到小，分別是17.01%、12.51%、9.22%。可以看出，總體上高檔商品房的供需之差在減小。
2、銀川市普通商品住宅供大于求，而且相差比例較大。普通商品住宅的供需在整個住宅市場中占的比例最大。2007年的有效供給比例為78.86%，而有效需求比例為48.94%；2008年有效供給比例為79.12%，比上年增長0.26%，有效需求比例為51.06%，比上年增長2.12%；2009年有效供給比例為67.31%，比上年下降11.81%，有效需求比例為43.64%，比上年下降了7.42%。有效供給比例2008年增加，2009年比上兩年都小，供給下降比例較大，而有效需求在2008年略有增加，但在2009年下降比例較大。3年的供需之差由大到小，分別是29.92%、28.06%、23.67%。可以看出，普通商品房的供需總體上供需之差在減小，但差距依然在20%以上，也就是有效供給遠遠大于有效需求。
3、銀川市經濟適用住宅供不應求。2007年的有效供給比例為10.49%，而有效需求比例為23.40%，2008年有效供給比例為7.85%，比上年下降3.64%。有效需求比例為23.40%，比上年沒有增降，2009年有效供給比例為12.82%，比上年增長4.97%，有效需求比例為27.27%，比上年增長了3.87%。有效供給比例2008年下降而2009年上升，而有效需求在2008年沒有增減，在2009年增加。3年的供需之差由增加到減小，分別是12.91%、15.55%、14.45%。可以看出，總體上高檔商品房的供需之差在增大，即有效供給遠遠小于有效需求。
（二）銀川市住宅市場供需結構不合理的原因分析
1、高檔商品住宅供不應求的原因分析。對于一個中小型城市來說，高檔商品供不應求的現象還是很少見的，但是調查數據顯示供大于求，而且供需比例之差在10%以上，在2009年下降到9.22%。具體供不應求的原因有以下幾個方面：一是外地有錢人在銀川購房比例增加，由于銀川特殊的地理位置和適居性使得周邊城市的居民遷居銀川，例如內蒙古左旗、銀川周邊的衛星城市等的高收入群體都想在銀川居住；二是大部分的炒房者和投機者導致高檔商品住宅供不應求的原因以及高檔商品住宅的高額利潤致使開發商不斷開發，而投機的行為使得高檔商品住宅的銷售量急劇增加，空置率也逐漸上升。
2、普通商品房供大于求的原因分析。普通商品房的供給比例達到了70%以上，占到了很大的比例。而需求比例只能達到50%左右，相差20%以上，也就是說供給遠遠大于需求。主要供大于求的原因有：一是相對于保障性住房來說，普通商品住宅的利潤還是很客觀的，主觀的開發是很重要的方面，隨著住房的市場化，開發商主要開發的就是普通商品住宅；二是很多二次或二次以上的置業者，有的是為了投資，有的是為了改善性需求；三是高額的房價和漲幅的快速使得很多普通商品住宅的潛在消費者采取了觀望等待或者租房的狀態，導致消費者置業觀念的改變；四是外地人在銀川購房比重大，據寧夏日報統計，2006年外地人在銀川購房比率占全市的52%，這就意味著為什么空置率上升而房子卻賣得很快。
3、經濟適用住宅供不應求的原因分析。作為一個發展中國家，應該說經濟適用住宅占較大比重，如新加坡的經濟適用住宅占到整個住宅的70%以上，但在我國卻并非如此。原因如下：一是與我國的國情有關。房地產業是我國的支柱產業，所以為了國民經濟的大力發展，因保障性住房的利潤低，投資回收率不高，所以很多開發商不愿意開發，同時政府的支持力度有限，導致經濟適用住宅開發量少；二是消費者本身的經濟因素。在50份市場問卷調查中，72%消費者的收入屬于經濟適用住宅的范圍。這么大的需求本身就在我們國家所能承擔的范圍之外，在此種經濟條件下是很難實現的；三是保障性住房不利于房地產二手市場的發展。由于國家政策規定保障性住房在幾年之內是不能轉讓的，這就大大地降低了它的經濟性。除此之外，經濟適用房建設方面也出現了眾多錯位，出現“經濟適用房不經濟”現象。例如，經濟適用房雖然面向低收入家庭，但存在房型過大、總價偏高問題；銷售對象存在錯位，在一些經濟適用房區，奔馳、寶馬隨處可見，這主要是購買條件的漏洞，使得一部分非低收入戶趁機獲利；經濟適用房的單價也較高，對于低收入戶還是難以承擔等。
（作者單位：寧夏大學資源環境學院）
主要參考文獻：
[1]王怡，顧志勇。信用城市。中國計劃出版社，2006.
[2]趙飛燕，陳銀蓉。住宅市場供需結構分析。華中農業大學土地管理學院（農業與技術），2010.
經濟學供需原理 2
第一章：導言
通過本章的教學，能夠理解經濟學產生的原因。并熟悉西方經濟學的內容體系。要求掌握稀缺性、選擇的定義、以及稀缺性、選擇與經濟學的關系；西方經濟學的研究對象；微觀經濟學與宏觀經濟學的含義；實證經濟學與規范經濟學的含義，了解西方經濟學的主要研究方法等問題。
第一節經濟學的研究對象
一、經濟學產生的原因：資源稀缺與人類需要欲望的矛盾
二、經濟學的定義：選擇、資源配置、資源利用與經濟學的關系
第二節微觀經濟學與宏觀經濟學
一、微觀經濟學：定義、基本假設、基本內容
二、宏觀經濟學：定義、基本假設、基本內容
三、微觀經濟學與宏觀經濟學的關系
第三節 經濟學的研究方法
一、實證經濟學與規范經濟學的定義
二、實證分析方法
第二章需求、供給和均衡價格
通過本章的教學，要求掌握均衡價格形成的一系列相關概念；需求與供給、需求變動與供給變動、供求規律、彈性，充分理解價格調節、市場機制的作用，了解均衡價格、彈性在現實經濟中運用的一般原理等內容。
第一節 需求與供給
一、需求：定義、影響需求的因素、需求函數、需求曲線、需求量變動與需求變動
二、供給：定義、影響供給的因素、供給函數、供給曲線、供給量變動與供給變動
第二節 均衡價格的決定與變動
一、均衡價格的決定
二、需求變動、供給變動對均衡價格的影響
三、均衡價格的運用：支持價格、限制價格
第三節 彈性理論
一、需求彈性：需求價格彈性的含義、需求價格彈性的分類、需求價格彈性與總收益的關系、需求收入彈性和需求交叉價格彈性
二、供給彈性：供給彈性的含義、分類
三、蛛網理論
第三章 消費者行為理論
通過本章的學習，圍繞著如何達到效用化實現消費者均衡的中心理論，要求學生掌握效用、總效用、邊際效用、邊際效用遞減規律的含義；無差異曲線和預算約束線及消費者均衡決定。
第一節 邊際效用分析
一、欲望與效用
二、邊際效用理論：邊際效用遞減規律、總效用與邊際效用關系
三、消費者均衡
第二節 無差異曲線分析
一、無差異曲線：定義、特征
二、消費者均衡：預算約束線、消費者均衡
第四章 生產理論
通過本章的學習，圍繞著在資源既定的情況下如何實現產量化和產品化這一中心理論，要求學生掌握：邊際收益遞減規律的含義；總產量、平均產量、邊際產量的含義；規模經濟的含義；短期成本的變動；并要求用等產量曲線與等成本曲線說明產量化的條件和規模，既生產要素的組合；理解生產可能性曲線及機會成本概念。
第一節 生產與生產的基本規律
一、生產函數
二、邊際收益遞減規律；總產量、平均產量、邊際產量關系
三、規模經濟
第二節 成本
一、短期成本的分類：短期總成本、短期平均成本、短期邊際成本及各短期成本變動的特征、長期總成本、長期平均成本、長期邊際成本
二、收益：總收益、邊際收益
三、利潤化原則：邊際收益等于邊際成本
第三節 生產要素的最適組合
一、等成本線、等產量線
二、組合的確定：等成本線切于等產量線
第四節 生產可能性曲線與機會成本
一、生產可能性曲線含義
二、機會成本含義
第五章 廠商均衡理論
通過本章的學習，主要是要求理解和掌握在完全競爭市場、完全壘斷市場，壟斷競爭市場和寡頭壟斷市場的情況下，廣方是如何進行化產量、價格決策的有關問題。
第一節 完全競爭市場上的廠商均衡
一、完全競爭的含義和條件
二、完全競爭下的收益規律
三、完全競爭下的廠商均衡
第二節 完全壟斷市場上的廠商均衡
一、完全壟斷含義
二、完全壟斷下的收益規律
三、完全壟斷下的廠商均衡
第三節 壟斷競爭市場上的廠商均衡
一、壟斷競爭的含義與條件
二、壟斷競爭下的均衡
第四節 寡頭壟斷市場上的廠商均衡
一、寡頭壟斷的含義
二、寡頭理論
三、四種市場結構的比較與總結
第六章 分配理論
通過本章的教學，要求理解西方社會的關于分配的一般原理。側重掌握工資的決定以及洛倫斯曲線和基層系數的含義。
第一節 以邊際生產力理論為基礎的分配理論
一、邊際生產力
二、邊際生產力決定工資和利息
第二節 以均衡價格理論為基礎的分配理論
一、生產要素的需求與供給
二、工資理論
三、利息理論
四、地租理論
五、利潤理論
第三節 洛倫斯曲線
一、洛倫斯曲線與基尼系數
二、洛倫斯曲線的運用
第七章 國民收入核算理論
通過本章的教學，要求掌握：國內生產總值的含義，與國民生產總值的區別，國內生產總值的核算方法，以及國民收入核算中五個總量之間的關系，從而理解國民經濟各種流量模型的恒等關系。
第一節 國民生產總值的核算方法
一、國內生產總值概念及具體含義、與國民生產總值的區別
二、國內生產總值的計算分法：支出法、收人法、部門法
三、國民收入核算中的五個基本總量關系
四、實際國內生產總值與人均國內生產總值
第二節 國民收入核算中的缺陷及糾正
一、國民收入核算中的缺陷
二、對國民收入核算中缺陷的糾正
第八章 國民收入的決定
通過本章的教學，圍繞著總供給＝總需求這一基本原則，要求學生掌握總需求與國民收入決定及其變動相關的消費函數、儲蓄函數等概念。
第一節 儲蓄、消費和投資
一、投資與儲蓄的關系
二、消費函數
三、儲蓄函數
第二節 兩部門經濟中國民收入的決定
一、兩部門經濟中收入流量循環的模型
二、兩部門經濟中國民收入的構成
三、兩部門經濟中國民收入的決定
第三節 國民收入決定理論的一般化
一、三部門經濟中國民收入的決定
二、四部門經濟中國民收入的決定
第九章 國民收入的變動
通過本章的教學，圍繞著總供給＝總需求這一基本原則，要求掌握總需求與國民收入決定及其變動相關的消費函數、儲蓄函數等概念。
第一節 國民收入的變動與調節
一、國民收入的變動
二、國民收入的調節
第二節 乘數理論
一、乘數的概念
二、乘數的公式
第十章國民收入與就業量的決定
通過本章的教學，要求了解傳統就業理論和凱恩斯就業理論，掌握凱恩斯對失業存在的解釋、IS－LM模型。
第一節 傳統經濟學的就業理論
一、薩伊定律
二、儲蓄永遠等于投資
三、工資的決定與工人的充分就業
第二節 凱恩斯主義的就業理論
一、有效需求決定就業量
二、均衡的國民收入與充分就業的國民收入
三、失業的存在及其根源：邊際消費傾向、靈活偏好、資本邊際效率
第三節 商品市場和貨幣市場的均衡
一、IS曲線：含義、方程、曲線的移動
二、LM曲線：含義、方程、曲線的移動
三、IS－LM分析：商品市場與資本市場的同時均衡：四個區域中點的含義
四、IS－LM分析的意義
第十一章 經濟周期理論
通過本章的教學，理解國民收入波動的因素，并掌握經濟周期的含義和分類，了解經濟周期原因的解釋、乘數－加速原理對經濟周期波動的關系。
學生自學要求：
第一節 經濟周期概論
一、經濟周期的定義
二、經濟周期的分類
三、對經濟周期原因的解釋：純貨幣理論、投資過渡理論、消費不足理論、心理理論、創新理論、太陽黑子理論
第二節 乘數與加速原理相結合的理論
一、加速原理
二、乘數與加速原理的相結合
第十二章 經濟增長理論
通過本章的教學，要求學生掌握經濟增長的動因、源泉、以及哈羅德－多馬模型、新古典模型等理論。
第一節 經濟增長理論概論
一、經濟增長的含義
二、經濟增長的主要內容
第二節 哈羅德一多馬模型
一、基本公式
二、經濟長期穩定增長的條件
三、經濟中短期波動的原因
四、經濟中長期波動的原因
第三節 經濟增長因素分析
一、肯德里克的全要素生產率分析
二、丹尼森對經濟增長因索的分析
三、關于增長極限理論的簡介
第十三章 宏觀經濟政策
通過本章的教學，要求掌握政府宏觀經濟制定的背景和所要求達到的目標。掌握宏觀財政政策的內容和運用，宏觀貨幣政策的內容和運用以及供給管理政策。
第一節宏觀經濟政策的概況：目標、需求管理
一、 宏觀經濟政策的主要目標
二、 宏觀經濟政策——需求管理
第二節 宏觀財政政策
一、財政政策的內容和運用
二、內在穩定器
三、 赤字財政政策
第三節 貨幣政策
一、貨幣政策的基礎知識：銀行制度、貨幣乘數
二、貨幣政策的內容與運用：公開市場業務、貼現率政策、改變準備率、其他措施
第四節 宏觀經濟政策的協調
一、相機抉擇
二、菲利蒲斯曲線及其運用
二、考試題型
單項選擇題、名詞解釋、簡答題、論述題。滿分150分。
三、參閱教材
經濟學供需原理 3
[關鍵詞]古典經濟學；價值理論；投入產出模型；經濟結構調整
[中圖分類號]F014.31；F124 [文獻標識碼]A [文章編號]1673-0461（2013）09-0017-05
一、引 言
長期以來，經濟結構失衡一直困擾著中國經濟健康、可持續發展。早在20世紀50年代和60年代，中國經濟學界就在討論國民經濟比例問題。計劃經濟時代的重工業優先發展戰略在當時確實取得了巨大的工業成就，但很大程度上是以擠壓輕工業、犧牲農業為代價，忽視工業化的長期性、有序性及產業結構]進的一般規律，造成經濟結構嚴重失衡，人民生活極度困難。改革開放以來，隨著市場經濟發展，中國計劃經濟時期的畸形經濟結構得到改善，經濟高速增長，人民生活水平大幅提高。但受經濟發展方式和改革滯后等因素影響，中國經濟逐漸出現了更為復雜的結構失衡問題。例如，產業結構失衡、投資消費結構失衡、國際收支結構失衡、收入分配結構失衡等。2008年國際金融危機嚴重沖擊我國實體經濟，進一步暴露了中國經濟的結構性缺陷。多年來，政府一直強調經濟結構調整。中共十再次明確把經濟結構戰略性調整作為加快轉變經濟發展方式的主攻方向。然而，經濟結構調整的效果卻不盡如人意。中國社會科學院的《中國宏觀經濟運行報告2012》顯示，中國經濟結構失衡指數從1991年的0.5644下降到2000年的0.4513，然后提高到2011年的0.6173，總體處于“次級不均衡狀態”，結構失衡嚴重。
2012年以來，中國經濟增長明顯放緩，經濟結構調整的形勢已十分緊迫。很多觀? 二戰后發展經濟學的結構主義思潮就把欠發達地區與發達地區的結構差異看做市場失靈的結果，因此主張政府干預。多年來，中國經濟結構調整主要靠政府推動。然而結果是：經濟結構調整年年提，結構失衡反而愈]愈烈。事實證明，政府主導型經濟增長不可持續，政府主導經濟結構調整值得反思。陳飛翔（1999）從勞動價值論角度分析經濟結構調整，指出增強資源的流動性，真正形成商品價值由社會必要勞動時間決定的運行機制，才是保障國民經濟結構走向合理化的根本途徑。[1]王東京（2009）指出，經濟結構調整的主體應是企業而不是政府，只要政府不管制，價格漲落自會引導結構調整。[2]王保安（2010）認為，我國經濟結構長期失衡的根本原因在于經濟發展的體制機制障礙，要從根本上解決結構失衡問題，需要創新完善促進科學發展的制度環境與體制保障。[3]李尚驁、龔六堂（2012）從消費偏好角度考察經濟結構轉換的過程，指出內生偏好結構的變化引起了消費結構的變化，進而帶來生產結構的變化，最終形成經濟結構變遷。[4]這些研究從不同視角反思了經濟結構調整，都指出經濟結構調整要在市場框架下進行。決策者需要擺脫政府主導的路徑依賴效應，從更廣闊的視野重新審視經濟結構調整。
“價值”是經濟學的核心概念。作為一個經濟范疇，價值是和商品生產聯系在一起的。恩格斯指出：“經濟學所知道的唯一的價值就是商品的價值。”[5]經濟發展是一個不斷創造價值的過程，經濟結構可以說是一個價值創造體系。古典經濟學的價值理論是西方國家在探索市場經濟早期形成的經典理論總結。對于正在探索與完善市場經濟體制的中國來說，古典價值理論仍有一定的現實意義，為反思經濟結構調整提供了一個很好的理論框架。
二、古典經濟學價值理論的要點
價值理論在經濟學理論中的地位非常重要，不同的價值學說構建了不同經濟學流派的立論基礎。古典學派始于1776年亞當·斯密（Adam Smith）《國富論》的出版。[6]在此之前，古典學派的先驅威廉·配第（William Petty）最早提出勞動價值論。亞當·斯密首次系統地論述了古典學派的價值理論，大衛·李嘉圖（David Ricardo）、讓·巴蒂斯特·薩伊（Jean Baptiste Say）等后繼者對其進行完善。約翰·斯圖亞特·穆勒（John Stuart Mill）是古典學派的最后總結者，被譽為“古典學派最后一位偉大的經濟學家——在李嘉圖和馬歇爾兩代經濟學家之間最偉大的正統經濟學家”。[6]穆勒于1848年發表的《政治經濟學原理——及其在社會哲學上的若干應用》（以下簡稱《原理》）是古典經濟學的集大成之作，系統總結和闡述了古典價值理論。本文是基于穆勒對古典價值理論的總結來分析經濟結構調整。
（一）價值的定義
亞當·斯密（1776）認為價值有兩種意義，“它有時表示特定物品的效用，有時又表示由于占有某物而取得的對他種貨物的購買力。前者可叫做使用價值，后者可叫做交換價值。”[7]穆勒（1848）明確了經濟學主要研究交換價值，他指出價值是一個相對術語，“價值一詞在沒有附加語的情況下使用時，在政治經濟學上，通常是指交換價值……如說某一物品的價值或交換價值，是指它的一般購買力。”[8]這一觀點得到新古典學派的繼承，馬歇爾（1890）更明確地指出，“一個東西的價值，也就是它的交換價值……價值這個名詞是相對的，表示在某一地點和時間的兩樣東西之間的關系。”[9]在西方經濟學體系中，價值指一般購買力，價值用貨幣表示就是價格，價值的規律就是價格的規律。穆勒指出，物價可能普遍提高，但價值不可能普遍提高。因為如果商品A價值提高，那意味著商品A可以交換更多的商品B或C，也就意味著商品B或C的價值降低。
（二）價值的條件
穆勒指出，價值的兩個條件是效用和獲得的困難。“它必須得有助于實現某種目的，滿足某種欲望。任何人都不會為了取得對自己沒有用處的物品，而支付某種價格，或放棄對自己有某種用處的物品。但是，第二，這種物品不僅必須具有某種效用，而且在它的獲得上必須存在若干困難。”[8]穆勒引用德·昆西的論證對此進行說明。任何交換價值只有內在的效用（U）和獲得的困難（D）同時存在時才能形成。如果買賣的競爭態勢更有利于賣家，則D對價值的影響更大。但價值的最高限是買家對效應的評價。如果買賣的競爭態勢更有利于買家，則價值會低于買家對效用的評價，具體如何決定，由于決定價值的困難并不總是同一種困難，因此要分別給與探討。
（三）價值的決定
穆勒根據獲得商品的困難，將商品劃分為3類，不同類別商品有不同的價值法則。他將前人的各種價值學說綜合在一起，形成多元價值論。
第一種商品是“數量絕對有限的商品”，例如古典雕塑和繪畫。穆勒認為這類商品的價值取決于供給和需求兩方面因素。“需求增加，則價值上升；需求減少，則價值降低。另一方面，供給減少，則價值上升；供給增加，則價值下降。價值的上升或降低將繼續下去，直到需求和供給再度平衡為止。某一商品在任一市場上的價值，就是在那個市場上使需求恰好與現有的或預期的供給相等的價值。”[8]事實上，馬歇爾正是繼承穆勒的這一觀點，用供給和需求兩方面因素構成“剪子式”的新古典價值折中理論。
第二種商品最為普遍，是“數量可以任意增加的商品”，即商品的產量可以隨著勞動和資本投入的增加而無限增加。穆勒用生產費用來解釋這類商品的價格。“價值在任何時候都是供給和需求相互作用的結果……但是，如果這一價值不足以補償生產費用，并提供通常期待的利潤，人們就不會繼續生產這種商品。”[8]“因此，生產費用加上通常的利潤，可 ”[8]實際上，穆勒繼承了斯密和李嘉圖的自然價值理論，認為價值會圍繞這一必要價值或自然價值周圍擺動，并且總是趨向回到這一點。穆勒的邏輯是生產費用的改變導致價值的改變，價值的改變引致需求改變，從而引起供給變動。
第三種商品介于第一種和第二種之間，這類產品隨著產量的增加，生產費用不是同比增加，而是額外增加更多。農產品具有這類性質，增加一倍勞動不能使產量也增加一倍，追加供應量只能用比以前更高的費用獲得。穆勒指出，“如果生產任何一部分供應量（哪怕是最小的一部分）的必要條件是需要有一定價格，則其余各部分供應量也會得到這一價格。我們不 所以，一種物品的價值（亦即其自然價值或平均價值），取決于以最大費用生產并運至市場的那部分供應量的生產費用。”[8]
三、價值與最優經濟結構形成
經濟活動是創造價值的過程。從價值的角度看，最有利于價值創造的經濟結構就是好的經濟結構。在工業化早期，由于大多數商品處于短缺狀態，價值形成的困難主要來自生產，因此古典學派偏重研究生產問題，從生產費用角度解釋大多數商品價值的形成。到穆勒的時代，生產力發展到一定程度，人們逐漸認識到效用對價值的影響。穆勒指出，價值的首要條件是滿足某種欲望。即商品是為消費者生產，必須存在有效市場需求，生產者才會組織資源進行生產。產品只有滿足市場需求才能銷售出? 價值的第二個條件是存在獲得的困難，即要投入一定資源，付出一定成本。生產者決策是成本收益分析的結果。在利潤最大化原則指導下，生產者將資源投入不同的經濟部門，使供給滿足需求，促進資源優化配置，逐漸形成特定的經濟結構。在一個最優經濟結構中，資源被充分利用來創造價值，各部門既不存在生產過剩，也不存在短缺。從生產角度，經濟結構表現為產業結構，促進最優經濟結構形成的關鍵因素可用一個生產者投入產出模型求出。
假定生產是投入產出型，從企業利潤最大化條件，用線性規劃可以求出供給函數。假設一個經濟系統有n個部門，各部門總產品X1、X2、X3、…、Xn，最終產品分別為Y1、Y2、Y3、…、Yn，各部門產品價格分別是P1、P2、P3、…、Pn，若投入產出系數矩陣為A，則：
A=a11 a12 a1ma21 a22 a2man1 an2 anm
A=X1X2Xn Y=Y1Y2Yn P=P1P2Pn
若忽略折舊，則經濟系統中n部門單位生產成本為：C1、C2、C3、…、Cn，記為矩陣形式：C=ATP。令R為系統單位產出利潤，則有：
R=P-C=P（1-AT） （1）
若經濟系統各部門總產量為X，總利潤為π。最優經濟結構是資源在各產業部門中合理分配，將π最大化。假設生產資源有兩種，分別是資金和勞動，其總量B*=（b1，b2）T。令B為資源占有系數矩陣，則：
B=b11 b12b21 b22bn1 bni
其中，bni表示生產單位n部門產品所占用的第i種資源量。則有：
BX？蕎B* （2）
公式2的經濟意義為：各部門占用資源只能小于等于資源總量。生產者最優經濟結構規劃為：
max π=RTX （3）
s.t.=BX？蕎B*Xn？莛0
給定A、P、B、B*，就可由公式3求出最優產量X*，并由其對偶規劃解出資源的影子價格A*。由以上推導可知，總產出最優解X*是價格P的函數，即X*=f（P）。由投入產出模型可知，最終產品供給函數為YS=（1-A）X*，即：
YS=（1-A）f（P） （4）
因此，最終產品供給函數也是價格P的函數。價格P的變動將改變最終產品供給函數，進而引起供給結構的改變。在利潤最大化的指引下，生產者供給結構的變動最終將形成最有利于資源配置的最優經濟結構。古典學派認為，價格是價值的貨幣表現，可見價值變動是經濟結構調整的關鍵因素。根據古典價值理論，不同商品對價格的供給彈性是不同的。由于信息的不完全和生產需要一定時間來調整，供給結構的變化有一定的時滯，因此經濟結構會經常出現短期的摩擦性失衡。只要讓價值變化發揮引導作用，這種失衡的狀況最終會在市場中得到改變。
在古典價值理論的三種商品中，第一種商品是嚴格的壟斷，這種商品的價值“完全取決于買主需求和欲望的情況”。[8]穆勒指出，這種商品雖然為數不多，“但是任何商品都暫時會出現這種情況；對某些商品來說，這種情況還經常發生”。[8]若多數商品供給都被長期壟斷，則價值被固化，生產者可以最大限度攫取消費者剩余，沒有動力去改變供給結構，進而導致經濟結構僵化。第二種商品由于生產者競爭，生產成本構成價值底限。“資本家不會在虧本的情況下長久地繼續生產。”[8]價值的變動會導致生產者利潤改變，追求利潤最大化的生產者將逐漸改變投資流向，引起生產要素在各部門的重新分配，促進經濟結構優化調整。第三種商品和第二種商品一樣，生產者會在價值變化的指引下自發改變產業結構，使供給和需求趨于平衡，經濟結構優化。但由于農產品生產周期較長且不能長期保存，具有“蛛網模型”的特征，因此結構調整的時滯較長，結構失衡波動更為劇烈。
可見，最有利于價值創造的最優經濟結構不是人為設定的，而是在價值的貨幣表現——價格的指引下，生產者通過改變生產要素流向自發形成。生產要素在各個部門流動，以促進最優經濟結構形成需要大量的信息和計算成本。雖然在調整過程中不可避免地會出現摩擦性結構失衡，但商品在市場中形成的價值可以為生產者提供準確的信號，一個運作良好的競爭性市場體制能最大限度地降低調整經濟結構的成本。計劃經濟表現糟糕的一個重要原因就是否定市場在價值形成中的作用，否定價格對經濟結構調整的作用。盡管決策者為設計最優經濟結構付出了很大努力，然而結果適得其反。企業不以市場為導向，不以利潤為目標，而是追求產量，以完成上級下達的數量指標為己任。生產者片面理解勞動價值論，認為自己只要生產就創造了價值。但從古典價值理論來看，價值在市場中形成，無有效需求的產品就沒有價值。計劃經濟條件下的很多生產行為不是在創造價值，而是在浪費資源。有的企業生產積壓了大量在市場上無人問津的產品，這些產品實際沒有價值。而市場需要的商品卻供應短缺，價值引導企業生產的機制被抑制。因此經濟結構必然長期處于失衡狀態。
四、對經濟結構調整的啟示
由穆勒總結的古典價值理論盡管并不完善，有的地方甚至出現矛盾和混亂，但作為一個承上啟下的理論成果，它不僅在理論上深刻影響了馬克思勞動價值論、馬歇爾的新古典價值理論，而且在實踐中為我國探索與完善市場經濟體制，反思經濟結構調整提供了一個分析視角和理論框架。以古典價值理論為基礎，通過投入產出模型的分析至少有以下3點啟示。
（一）最優經濟結構的設計者是市場
調整經濟結構，首先要明確什么樣的經濟結構是好的或最優的。在很長一段時間內，中國經濟結構調整都是由政府主導，以產業政策引導資源配置。然而，Schultze（1983）卻指出，政府制定產業政策的第一個問題是：事前我們不知道如何判定一個產業結構是優勝的產業結構。[10]本文的分析表明，最優經濟結構是通過市場形成。在完善的市場機制下，價值變化會自發調節生產者會改變資源在產業部門的分配，促使供給與需求結構平衡，優化經濟結構。如果政府事先知道什么產業結構最優，那么計劃經濟就不會失敗。日本、韓國等經濟體產業政策的成功在于他們并非事先設計了產業結構，而是致力于提供信息和協調，讓市場充分運轉，讓產業結構根據比較優勢和需求結構的變化自發升級。與之形成鮮明對比的是二戰后計劃經濟國家、一些拉美國家為迅速趕超而由政府直接配置資源去支持先進產業或重工業優先發展，結果短期的投資繁榮之后便是長期的蕭條。中國近年來產能嚴重過剩的鋼鐵、多晶硅、電解鋁、風電等行業曾經都是政府選定大力扶持的行業。這個教訓也提醒我們，最優經濟結構的設計者是市場。政府的職責是提供各種公共服務，讓市場有效運轉，而非自己去決定哪些行業該發展，哪些不該。
（二）經濟結構調整的引力是價格機制
企業的目標是利潤最大化，而不是追求產業結構最優，但“他追求自己的利益，往往使他能比在真正出于本意的情況下更有效地促進社會的利益。”[11]價值必須滿足效用和獲得的困難兩個條件，它雖然是個抽象的概念，但在市場中卻通過供給和需求相互作用明確地以貨幣數量表現為價格。價格變動將改變最終產品供給函數，進而引致經濟結構調整。因此，經濟結構調整的引力是價格機制。只有讓價格真實地反映價值變動，企業才能在價格指引下進行成本收益分析，在利潤驅動中調整產業結構，為社會創造價值。從中國當前的實踐來看，通貨膨脹、價格管制和行業壟斷都對價格體系造成扭曲，引起經濟結構失衡。政府一是要控制貨幣發行，保持物價總體穩定。貨幣供給要充分考慮實體經濟增長限制，尊重單一規則。二是要理順價格，使價格準確反映供需。如果資源價格沒有被過分低估，那么高耗能產業就不會過快增長；若環境污染內部化到企業生產成本中，則高污染行業勢必受到遏制。三是要破除壟斷，鼓勵民間資本進入法律未禁止的壟斷行業，以競爭打破價值固化、結構僵化。
（三）經濟結構調整的過程是企業試錯
價值變動促使企業為尋求最佳獲利機會而改變要素投入，進而推動經濟結構調整。然而市場瞬息萬變，企業對未來的決策充滿不確定性，“試錯”幾乎是探索成功機會的唯一手段。在利潤的誘惑下，無數的市場機會被嘗試，各種經濟力量相互角逐，有的成功而走向壯大，有的失敗而被淘汰。無數微觀個體的試錯行為決定了哪些產業興盛、哪些產業衰落，探索出經濟結構調整的路徑。企業試錯可能要付出很高代價，即使在有后發優勢的國家也會這樣（Hausmann & Rodrik，2003）。[12]盡管如此，企業試錯還是要比政府直接配置資源成本低得多。首先，企業對市場的敏銳是政府無法比擬的，政府所掌握的信息遠遠不如無數個微觀個體所掌握的信息充分；其次，企業試錯的收益由自己獲得，成本由自己承擔，事關存亡，因此會格外謹慎、勤勉和機警；而政府是用公共資源試錯，成本由公眾承擔，決策者自然不如企業那么用心。公共選擇理論表明政府甚至可能為部門利益而犧牲公共利益。因此，企業才是推動經濟結構調整最合適的主體，經濟結構調整的過程只能是企業試錯，政府不宜直接配置資源。
[參考文獻]
[1] 陳飛翔。勞動價值論與經濟結構調整[J].南京大學學報（哲學·人文·社會科學版），1999（4）：23-28.
[2] 王東京。調結構，要放手讓市場做主[N].21世紀經濟報道，2009-05-11（26）.
[3] 王保安。中國經濟結構失衡：基本特征、深層原因與對策建議[J].財貿經濟，2010（7）：8-12.
[4] 李尚驁，龔六堂。非一致性偏好、內生偏好結構與經濟結構變遷[J].經濟研究，2012（7）：35-47.
[5] 馬克思，恩格斯。馬克思恩格斯選集（第三卷）[M].北京：人民出版社，1995：657.
[6] 斯坦利·L.布魯，蘭迪·R.格蘭特。經濟思想史[M].邸曉燕，等，譯。北京：北京大學出版社，2008.
[7] 亞當·斯密。國民財富的性質和原因的研究（上卷）[M].郭大力，王亞南，譯。北京：商務印書館，1972：25.
[8] 約翰·穆勒。政治經濟學原理及其在社會哲學上的若干應用（上卷）[M].趙榮潛，桑炳彥，朱泱，等，譯。北京：商務印書館，1991.
[9] 馬歇爾。經濟學原理（上卷）[M].朱志泰，譯。北京：商務印書館，1964：81.
[10] Schultze C L.Industrial policy： A Dissent[J].The Brookings Review， 1983， 2（1）：3-12.
[11] 亞當·斯密。國民財富的性質和原因的研究（下卷）[M].郭大力，王亞南，譯。北京：商務印書館，1972：27.
[12] Hausmann R， Rodrik D.Economic Development as Self-discovery[J].Journal of development Economics， 2003， 72（2）：603-633.
The Classical Theory of Value and Economic Restructuring
——An Analysis Based on the Input-output Model
Kang Ke
（Graduate School，Party School of the Central Committee of CPC，Beijing 100091，China）
經濟學供需原理 4
關鍵詞： 通貨膨脹 宏觀調控 對策 ！
一、通貨膨脹的含義及由來
通貨膨脹是指所有社會商品和勞務的一般價格水平或平均價格水平的持續上升。在通貨膨脹時期， 單位貨幣能買到的商品和勞務的量呈持續下降局面。因此， 通貨膨脹也就是貨幣購買力的下降。根據通貨膨脹的程度不同， 人們把通貨膨脹劃分為以下三種： (1).溫和的通貨膨脹；(2).急劇的通貨膨脹；(3).惡性通貨膨脹。
通貨膨脹是本世紀初不兌現的紙幣本位制形成以后的產物。在不兌現的紙幣本位制條件下， 貨幣本身沒有價值， 可以無限發行， 從而為通貨膨脹的產生打開了大門。只要貨幣供應量超過了社會商品量， 通貨膨脹就發生了。通貨膨脹盡管有很多誘發因素， 如需求拉動、成本推動、部門結構失調帶動， 但產生通貨膨脹最終原因只有一個， 就是貨幣供應量過多， 貨幣與商品的供給比例發生了變化。
諾貝爾經濟學獎獲得者、美國經濟學家弗里得曼教授認為通貨膨脹無論在何時何地發生， 都是一種貨幣現象。他認為， 一般物價或特殊物價， 在短期的上漲， 可能由多種原因產生。但一般物價的長期持續性上漲， 無論在哪一個國家， 總是由于貨幣量增加速度過快而產生的貨幣現象。他形象地指出“高通貨膨脹是因為政府印刷貨幣太多， 就是這么一回事。那就是唯一的原因， 哪里都如此。”本世紀以來， 通貨膨脹如同一個幽靈， 纏繞著社會經濟。
二、當前通貨膨脹的產生原因
上世紀90年代中期以來我國實行擴張性貨幣政策以來，加之近年中央銀行有發行過多的貨幣導致貨幣增長過快，從而引發了通貨膨脹。需求拉上通貨膨脹，需求拉上通貨膨脹理論是從總需求的角度來分析通貨膨脹的，其觀點是總需求大于總供給。我國現在由于種種原因已經形成了總需求大于總供給的局面從而形成了通貨膨脹。溫和性通貨膨脹有需求拉動和成本推動兩種原因。
近年來我國糧價不斷上漲，是由于糧食產量下降造成的，是供給出了問題，屬于成本推動；投資需求幅度為20%為正常，而我國現在已經達到了25%,特別是化工，冶金等行業的價格不斷上漲引起了原材料價格的上漲，此屬于需求拉動。溫和性通貨膨脹還有一個因素國際傳導，外商直接投資和出口需求膨脹帶動國內價格上升，屬于需求拉動；而原油及其他國際初級產品通過進口帶動國內價格上漲，則屬于供給因素，是成本推動。
通貨膨脹是在一個封閉的環境里產生，由于物價的流通，近幾十年全球沒有發生惡性的通貨膨脹，反而是產生了不少次的通貨緊縮。而我們由于匯率管制，無法與國外市場同步，客觀上導致了通貨膨脹。我國由于經濟結構的不平衡，生產較低的部門的工人需求向生產高的部門靠齊結果導致整個社會工資增長率超過了經濟增長率從而導致了通貨膨脹。
三、通貨膨脹對社會經濟的負面影響
1. 造成社會經濟秩序的混亂， 影響了社會經濟的正常運行
在市場經濟中， 貨幣是計量各種商品和勞務的價值尺度， 在社會經濟生活中， 正常的經濟秩序， 生產經營活動規則， 以及個人的生活習慣， 都是以貨幣價值的基本穩定為基礎的。當出現通貨膨脹以后， 貨幣價值在社會經濟生活中呈現出不規則的變動， 這造成了社會經濟運行的混亂， 破壞了原有正常的經濟秩序和經濟活動規則賴以存在的基礎。通貨膨脹使人們實際收人下降， 極大地損害了固定收人者。
2. 破壞了市場機制對社會經濟生活的調節作用
由于商品價格的高低關系到每個經濟主體的切身利益， 因此， 各種商品和生產要素價格的相對變化， 支配著經濟主體生產什么， 消費什么， 如何生產。在物價穩定時期， 經濟主體根據市場物價比較容易掌握生產調節的方向。但是， 在通貨膨脹期間， 物價水平變化較大， 很難掌握各種商品的價格變化， 往往造成生產和經營上的失誤， 削弱市場機制對經濟生活的調節作用。物價的普遍上漲， 使價格無法反映市場的真正供求關系， 也無法真實地反映出生產者的經營效果， 這就使價格不可能很好地發揮調節生產的作用。通貨膨脹加劇了國民經濟的比例失調。商品價格上漲是不平衡的， 這種不平衡加劇了生產中各部門利潤的不均衡， 從而造成一些部門的生產規模擴大， 而另一些部門的生產規模縮減和下降。
3. 通貨膨脹會使需求發生變態
在通貨膨脹中， 尤其是在嚴重的通貨膨脹時期， 貨幣持有者由于害怕物價進一步上漲， 就會把手中的紙幣盡快變成商品， 甚至不論商品是否需要。囤積居奇現象由此大量發生。在紙幣不穩定的條件下， 用紙幣來計算經營活動已不可能， 也不能衡量企業的盈虧， 這時金銀會重新在市場上直? 在通貨膨脹嚴重的情況下， 紙幣甚至不能執行流通手段和支付手段的職能， 商品所有者為了避免通貨貶值可能帶來的損失， 甚至會采取各種方式拒絕接受紙幣， 物物交易現象就會普遍發生， 紙幣流通甚至遭到完全的破壞。
4. 通貨膨脹加劇了投機活動
通貨膨脹會加劇對商品種類和地區的需求不平衡， 此起彼伏地發展， 助長了投機活動的發展。投機活動對正常的商品流通起著很大的破壞作用， 使商業作為國民經濟各部門、各地區正常經濟聯系的紐帶作用遭到破壞， 促使大量的社會資本從生產領域轉人流通領域， 助長了泡沫經濟的成長。
5. 通貨膨脹破壞本國出口公司的競爭能力
鼓勵在國外抽人商品， 以較低價格在國外購買商品，然后按較高價格在國內銷售。使本國資本極力流往國外， 尋求更加有利可圖的投資和可靠的避難所。外國資本外流， 國際結算狀況惡化， 加重外匯危機。
6.通貨膨脹破壞了銀行發揮正常的作用
在通貨膨脹期間， 人們不愿意用貨幣形態保存資本和收人， 所以， 銀行存款的來源縮小， 銀行賬面數字雖然增加很多， 但是， 其實際價值往往縮小， 這樣對國民經濟各部門的投資和貸款不能不相應減少， 甚至在惡性通貨膨脹的情況下， 銀行提供信用實際上已無利可圖，因為債權者收回來的債務是貶值了的貨幣， 受到了很大的損失。同時， 銀行本身還會把大量資金用于投機， 因為投機盈利比放款利息大得多。所以， 銀行在這種情況下， 不僅不能成為促進生產發展的力， 反而成為破壞經濟的力量。
四、應對當前通貨膨脹的對策
我國沒有近期通貨膨脹，一旦發生了通貨膨脹，對經濟發展有諸多不利影響，對社會再生產的順利進行有破壞性作用，因此，必須下決心及時治理。這種治理應該是多方面綜合進行的。
1.控制貨幣供應量
由于通貨膨脹形成的直接原因是貨幣供應過多，因此，治理通貨膨脹一個最基本的對策就是控制貨幣供應量，使之與貨幣需求量相適應，穩定幣值以穩定物價。而要控制貨幣供應量，必須實行適度從緊的貨幣政策，控制貨幣投放，保持適度的信貸規模，由中央銀行運用各種貨幣政策工具靈活有效地調控貨幣信用總量，將貨幣供應量控制在與客觀需求量相適應的水平上。
2.調節和控制社會總需求
治理通貨膨脹僅僅控制貨幣供應量是不夠的，還必須根據各次通貨膨脹深層原因對癥下藥。對于需求拉上型通貨膨脹，調節和控制社會總需求是關鍵。各國對于社會總需求的調節和控制，主要是通過制定和實施正確的財政政策和貨幣政策來實現。在財政政策方面，主要是大力壓縮財政支出，努力增加財政收入，堅持收支平衡，不搞赤字財政。在貨幣政策方面，主要采取緊縮信貸，控制貨幣投放，減少貨幣供應總量的措施。采用財政政策和貨幣政策相配合，綜合治理通貨膨脹，兩條很重要的途徑是：控制固定資產投資規模和控制消費過快增長，以此來實現控制社會總需求的目的。
3.增加商品的有效供給，調整經濟結構
治理通貨膨脹必須從兩個方面同時人手：一方面控制總需求；另一方面增加總供給。二者不可偏廢。若一味控制總需求而不著力于增加總供給，將影響經濟增長，只能在低水平上實現均衡，最終可能因為加大了治理通貨膨脹代價而前功盡棄。因此，在控制需求的同時，還必須增加商品的有效供給。一般來說，增加有效供給的主要手段是降低成本，減少消耗，提高經濟效益，提高投人產出的比例，同時，調整產業和產品結構，支持短缺商品的生產。
4.收入政策
收入政策主要是采取工資物價管理政策，以阻止工會和壟斷企業這兩大團體互相抬價所引起的工資、物價輪番上漲的趨勢。其目的在于力圖控制通貨膨脹而又不致引起失業增加。收入政策的理論基礎主要是成本推進型的通貨膨脹，因為成本推進型通貨膨脹是由于供給方面成本的提高，其別是工資的提高，因而導致物價水平的上漲。為此，必須采取抑制性的收入政策，其形式有如下幾種：確定工資-物價指導線，以限制工資-物價的上升。強制性措施。以納稅為基礎的收入政策。
5.對外經濟政策
一般來說，我國的國內的通貨膨脹與其國際收支狀況具有相互推拉的作用。在各國都出現通貨膨脹的情況下，我國必須采取適當的對外經濟政策，以減輕國際收支失衡對國內物價的不利影響，井阻止國外通貨膨脹的輸入。這方面的措施主要有：(1)實行浮動匯率。由于在浮動匯率制度下，我國貨幣對外匯匯率的升降完全由市場供求關系所決定。(2)與各國在貿易和金融領域采取協調措施，如與各國加強協作，共同采取控制各國貨幣供應量的增長率、改善國際金融制度以及其它反通貨膨脹的措施，以制止世界性通貨膨脹的蔓延，等等。
6.加大宏觀經濟調節力度
為了繼續保持物價總水平基本穩定，有關部門必須密切關注、善于發現并及時研究市場供求關系的重大變化，運用政策引導和經濟手段適時適度加以調節。要嚴格控制新漲項目出臺，加大價格檢查力度。此外，還要加強對重點行業重點產品，特別是針對一些行業過快增長可能造成的能源和原材料緊張等問題的協調工作力度，促進生產要素的優化配置，穩定市場供應，確保供需基本平衡。
五。結論
除了控制需求，增加供給、調整結構之外，還有一些諸如限價、減稅、指數化等其他的治理通貨膨脹政策。總之，通貨膨脹是一個十分復雜的經濟現象，其產生的原因是多方面的，需要我們有針對性地根據原因采取不同的治理對策，對癥下藥。這種對癥下藥，并不是簡單地根據原因分析一一對應，也不能機械僵化地照搬別人或自己以往的經驗。而且對癥下藥也要以某一? 也就是說，治理通貨膨脹是一項系統工程，各治理方案相互配合才能取得理想的效果。
參考文獻
1.謝平、廖強。當代貨幣政策理論的新進展中國金融理論前沿[M].北京。社會科學文獻出版社。2004年版
2. 謝平、劉斌。貨幣政策規則理論的最新進展中國金融論壇(2004) [M]北京，社會科學文獻出版社。2004年版
3. 謝平。中國貨幣政策分析：1998-2002[J]金融研究2004(8)
經濟學供需原理 5
關鍵詞：經濟過熱 資源約束 瓶頸制約 潛在GDP增長率
中圖分類號：F830 文獻標識碼：A 文章編號：1006-1770(2007)11-020-03
當前，理論界在我國經濟運行態勢定性問題上出現了嚴重意見分歧。有學者認為，中國沒有出現經濟過熱；有的學者認為，中國出現了“輕微”通脹；有的專家認為，我國新一輪通貨膨脹已經開始；而某些專家（梁紅、謝國忠等）則斷定，中國通貨膨脹已經失控。為什么面對同一經濟運行狀態，專家們會得出完全不同的判斷？究其原因，主要在于人們對于什么是‘經濟過熱’、用什么指標衡量經濟過熱、以及如何度量經濟過熱等問題存在嚴重認識差異。本文擬就上述認識差異發表孔見，以期拋磚引玉。
一、何為經濟過熱
所謂“經濟過熱”，是指經濟擴張超過合理限度的經濟運行狀態。顧名思義，經濟過熱中的“經濟”，包括投資、消費與出口；“熱”，是指投資、消費與出口的增速；而“過”，則是指超過合理限度。因此，也可以把“經濟過熱”表述為，一國投資、消費或出口超過合理限度的經濟現象。
所謂經濟擴張的合理限度，是指投資、消費與出口增長的特定約束條件。這些約束條件包括：資源約束、需求約束和效率約束。所謂資源約束，是指經濟擴張會受人、財、物的限制。經濟擴張之所以會受人財物限制，主要原因在于，任何經濟擴張都必須以一定的資源供給為支撐，而在特定時間與空間內資源供給是有限的，因此，一旦經濟擴張超過資源供給限度就會造成“瓶頸制約”。例如，投資擴張會受原材料、能源、勞動力與資金投入等要素供給的限制；居民消費會受支付能力和消費品供給等因素限制；而出口則會受國內貨源供給限制等等。所謂需求約束，是指供給擴張會受市場需求的限制。在市場經濟條件下，投資與生產活動通常以利潤最大化為目標。唯利是圖或盡可能獲利是供給擴張的出發點。但是，只有在投資品或消費品供給能夠滿足社會需求、并以合理價格銷售出去后，經營者才有可能獲利或實現利潤最大化。由于在特定時間內，社會對投資品與消費品需求的數量與結構是既定的，所以供給擴張不可能是無限的。一旦供給擴張超過既定的市場需求規模與結構，就會導致供過于求和價格下降，造成企業利潤損失。而在嚴重虧損情況下，產品與服務的供給就會難以為繼。所謂效率約束，是指經濟擴張會受邊際收益遞減規律的制約。由于邊際遞減規律的作用，當經濟擴張超過合理限度(臨界點)后，就會產生規模不經濟(即隨著經濟規模不斷擴大，邊際收益不斷下降現象)。規模不經濟意味著資源的低效使用與浪費。而當規模不經濟發展到一定程度，供給或需求擴張就會失去經濟合理性。
由于經濟過度擴張既有可能是投資過度造成的，也有可能是由消費膨脹和出口過度所致，甚至有可能是三者共同作用的結果。因此，根據實際情況我們大致可以把經濟過熱區分為四種類型，即投資型經濟過熱、消費型經濟過熱、出口型經濟過熱與整體經濟過熱。
所謂投資型經濟過熱，是指投資擴張超過合理限度所造成的經濟過熱現象。這種經濟過熱大致包括兩種情況：一是投資擴張超過資源供給能力，從而形成嚴重的經濟瓶頸；二是投資雖然沒有超過資源供給限度，但其所形成的供給能力超過社會需求，從而形成嚴重的產能過剩或企業開工不足。前一種情況的出現，容易導致生產資料價格大幅上漲與企業利潤劇烈下降；如果出現后一種情況，則有可能導致生產能力閑置和嚴重通貨緊縮。引致投資性經濟過熱的原因主要包括兩個方面，即內生性拉動與外生性刺激。其中，內生性拉動是指由于經濟發展內部自然生成的投資擴張要求。例如，目前我國消費結構升級會拉動汽車與房地產業投資擴張，城市化進程加快會拉動市政與基礎設施建設，產業結構由輕工業向重工業升級、以及世界制造業向中國轉移會在一定程度上加劇投資規模的擴張。等等。外生性刺激，是指某些人為因素對投資擴張的引致作用。例如，當前我國政府的政績與形象工程會引發大規模政府主導型投資擴張、人民幣匯價偏低會引發出口產品的生產投資擴張、低利率政策會人為降低資金使用成本從而刺激投資盲目擴張、各地政府實施招商引資優惠政策會刺激民間或外商投資等等。
所謂消費型經濟過熱，是指消費需求擴張超過消費品供給的經濟現象。在計劃經濟中，消費需求超過消費品供給是一種持續與普遍現象。并且這種現象主要是由消費品供應短缺造成的。但在市場經濟中，消費性經濟過熱一般具有局部性與暫時性。其局部性主要表現為，這種現象通常只是存在于某些消費領域或表現為某些消費品的供不應求。在市場經濟中，消費性經濟過熱之所以具有暫時性，這是因為，消費的過度擴張通常是攀比效應或套利投機(如為了避免通貨膨脹損失居民搶購商品行為等)的結果。由于攀比消費要受個人可支配收入限制，而套利機會則稍縱即逝，所以消費的過度擴張不可能長期持續。在市場經濟條件下，引發消費性經濟過熱的主要原因包括，高收入或高通貨膨脹預期、消費的攀比與示范效應、以及政策性刺激(如消費信貸優惠政策等)。其中，高收入預期會誘發居民進行寅吃卯糧式消費；高通貨膨脹預期容易產生搶購囤積商品；消費攀比與示范效應往往會導致居民減少儲蓄與增加消費；而政策刺激則會造成居民消費超過即期可支配收入。所有這些都會導致消費需求過度擴張，引發消費型經濟過熱。
所謂出口型經濟過熱，是指由于出口過度擴張所引起的國內商品供不應求現象。在市場經濟條件下，出口的過度擴張主要是由國內外市場差價、以及本幣貶值等因素造成的。如果國際市場上的價格突然上漲且高于國內市場，就有可能導致國內商品大量出口；倘若人民幣對外匯價偏低，同一商品出口會比在國內銷售獲利更多，就會刺激出口大幅增長；一旦出口增長造成國內生產資料或消費資料嚴重供不應求，就會導致國內商品價格上漲。這種由出口過度擴張所引發的國內商品供不應求，就是出口型經濟過熱。出口型經濟過熱可以進一步區分為出口型投資過熱與出口型消費過熱，它們的市場表征與前文所述的投資型經濟過熱和消費型經濟過熱沒有什么兩樣，差別只是成因有所不同。
投資型經濟過熱、消費型經濟過熱與出口型經濟過熱之間存在一定的關聯。首先，投資型經濟過熱在一定條件下有可能會引致社會消費需求的過度擴張。也就是說，投資過度擴張有可能會派生消費過熱。投資過度擴張派生消費過熱的路徑大致如下：投資規模擴大――就業人數與居民收入增加（經驗表明我國固定資產投資中大約有40%會轉化為居民收入或消費資金）――社會消費規模擴大（超過消費品供給）――導致消費型經濟過熱。其次，消費過熱在特定情況下也有可能引發投資過度擴張。例如，居民住房消費過熱容易引發房地產投資的過度擴張，居民汽車消費過熱會導致汽車產業投資規模過大等等。而房地產與汽車產業投資一旦超過土地、原材料、以及能源供給就會在形成瓶頸約束，導致整體經濟過熱。其三，出口型經濟過熱的派生效應主要是引發投資擴張。一旦出口過度擴張造成國內商品嚴重供不應求和物價大幅上漲，就會誘發產品供應短缺行業的投資擴張。如果這種擴張引起資源供給瓶頸，就會形成投資型經濟過熱。出口型經濟過熱可以理解為國外市場對國內商品需求的過度擴張，這種過度擴張雖然有可能造成消費品供給短缺和消費物價上漲，但不會直接引致國內消費需求膨脹，從而不會觸發國內消費型經濟過熱（但在造成消費品供應短缺和消費品物價大幅上漲后有可能引發居民搶購與囤積消費品）。
經濟過熱雖然有三種具體形態，但在實際經濟生活中投資、消費與出口既有可能同時擴張，也有可能單獨冒進，甚至有可能逆向發展。例如，1992-1993年的經濟過熱就表現為投資、消費與出口的全方位過度擴張。而本輪經濟擴張的重要特征則是出口增速過快，外貿順差過多。為了分析研究方便，我們可以把投資、消費與出口的同時擴張稱之為“整體經濟過熱”，而把投資、消費與出口的單獨過度擴張稱之為“局部經濟過熱”。根據這一標準，1992-1993年我國經濟過熱大體上可以界定為“整體經濟過熱”。
應當指出，不能把經濟過熱等同于物價上漲。這是因為，經過熱的本質是經濟擴張過度，或者說是投資、消費與出口超過特定限度。而物價上漲則既有可能是由投資、消費與出口過度擴張引發的，也有可能是供給急劇下降、外部沖擊（如國際油價或原材料價格大幅度上漲等）、政府調控政策（擴張性財政金融政策）、以及成本推動（如工資成本增加與電、水、氣等公共產品的人為提價）的產物。很明顯，前一種情況是主動性物價上漲，后一種情況下的物價上漲具有被動性。由于被動性物價上漲與經濟過度擴張無關，并有可能在經濟沒有擴張或經濟衰退情況下發生，所以不能把這種物價上漲視為經濟過熱。因此，經濟過熱雖然會引起物價大幅度上漲，但并不是任何一種物價上漲都是經濟過熱，只有那些由經濟過度擴張所引起的物價大幅度上漲才是真正的經濟過熱。
綜合上述，經濟過熱的本質是超過資源供給以及需求或效率限度的投資、消費或出口擴張。由于經濟過熱會導致資源配置錯位或降低資源配置效率，所以必須進行預防與控制。
二、如何度量整體性經濟過熱
度量經濟過熱，既可以分別從投資、消費以及出口入手，也可以直接測度整體經濟運行狀態。限于篇幅，本文主要闡釋整體經濟過熱的測度。
目前我國不少學者將CPI作為度量整體經濟過熱的指標。按照這種做法，當CPI上漲超過特定限度（如3%或5%）后，就意味著出現了整體經濟過熱。反之，則亦然。應當指出，這是做法有失偏頗。首先，CPI只是度量消費過熱的指標之一，但不是度量消費過熱的唯一指標。這是因為，CPI上漲既有可能是消費需求過度擴張的結果，也有可能是消費品供給減少或成本推動的產物。只有當消費需求過度擴張成為CPI上漲主要原因時，CPI才是消費過熱的市場反映，才具有度量消費過熱的功能。反之，CPI上漲則與消費過熱無關，從而用CPI度量消費過熱，無異于張冠李戴；其次，CPI并不具有度量整體經濟過熱的功能。這是因為，CPI漲幅雖然在特定條件下能夠度量消費過熱，但消費過熱并不等于整體經濟過熱。消費過熱的本質是消費需求擴張超過合理限度，而整體經濟過熱的基本特征則是投資、消費與出口的同時過度擴張。由于CPI只能在特定條件下測度消費過熱，無法反映與度量投資和出口的過度擴張，所以他不具有度量整體經濟過熱的功能。用CPI度量整體經濟過熱，實際上是把CPI作為測度消費過熱的唯一指標，并把消費過熱等同于整體經濟過熱。這樣做，無疑是犯了坐井觀天或以偏概全的錯誤。
度量整體經濟過熱可以從兩個物價和產出層面入手。從物價層面識別整體經濟過熱的具體做法是，用實際PPI和CPI與其臨界點相比較，如果兩者同時超過其臨界點，則表明整體經濟出現了過熱。反之，則亦然。需要注意的是，從物價層面判別整體經濟過熱必須首先確定PPI和CPI上漲的性質。因為并不是所有PPI與CPI上漲都是投資與消費過度擴張的結果。只有具有需求拉上性質的PPI和CPI上漲，才是投資過熱與消費過熱的真實反映。換句話說，只有當PPI和CPI同時上漲并具有需求拉上性質時，它們才具有度量整體經濟過熱的功能。
從產出層面判別整體經濟過熱通常采取三種方法：一是看實際產出是否大于潛在產出，二是看總供求關系是否嚴重失衡，三是看是否出現嚴重經濟瓶頸。一方面，由于潛在GDP增速代表一國在一定時期內經濟增長的合理限度，實際GDP增速超過潛在GDP增速意味著經濟增長超過了合理限度。所以，我們可以將實際GDP增速大于潛在GDP增速的經濟運行狀態視為整體經濟過熱。反之，則可斷定，沒有出現整體性經濟過熱。另一方面，由于經濟過熱通常表現為投資、消費或出口的需求大于供給，所以，我們可以根據社會總供求狀態識別整體經濟過熱。一般來說，如果投資、消費或出口需求單獨大于供給，意味著局部經濟過熱；倘若出現由于總需求過度擴張所導致的總供求關系失衡，那么我們則可以斷定存在整體經濟過熱。此外，經濟瓶頸制約本來是度量投資過熱的重要尺度，但考慮到無論是消費過熱還是出口過熱，都會引發供給擴張，而一國供給過度擴張容易引致國民經濟瓶頸制約。所以，在特定條件下也可以將經濟瓶頸制約作為判別整體經濟過熱的輔助標準。一般來說，如果一國經濟發展出現了嚴重的瓶頸制約，那么該國經濟就有可能過熱。反之，經濟運行狀態則有可能處于適度或通貨緊縮區間。
需要強調指出的是，盡管出口過度擴張是整體經濟過熱的重要原因，但在選擇整體經濟過熱測度指標時無需引入反映出口變化的指標。這是因為，出口過度擴張只有在引致PPI和CPI超過臨界點后，才有可能對整體經濟過熱產生影響。因此，只要PPI和CPI上漲具有需求拉上性質并同時超過臨界點，就可以基本斷定存在整體經濟過熱。
運用上述指標度量整體經濟過熱的難點在于，如何準確測算與確定PPI與CPI上漲的臨界點以及潛在GDP增速。從PPI和CPI上漲臨界點的確定來看，發達國家通常將CPI上漲的臨界點確定為3%，而我國部分學者則認為CPI上漲臨界點應該為5%。對于PPI上漲臨界點究竟是多少人們似乎關注不夠。至于為什么把CPI上漲臨界點確定為3%或5%，至少到目前為止還沒有人能夠說清緣由3。我們認為，合理確定PPI和CPI上漲臨界值可以從兩個方面入手：一是根據合理波幅來確定PPI和CPI上漲臨界值。從長期或動態角度看，社會經濟不可能按照固定速度增長，從而無論是PPI還是CPI都會出現波動性，并且在一定時期內這種波動可以相互抵消。因此可以根據若干年內（如10年或20年）PPI和CPI平均波動方差來確定兩個指標上漲的臨界值。二是根據社會可接受程度來確定PPI和CPI上漲臨界值4。衡量社會可承受程度的指標可采用需求滿足率。一般認為，生產資料與消費品的需求滿足率不得低于80%。因此，可以大致把生產資料與消費品的滿足率達到80%時的PPI和CPI上漲率作為臨界點。
目前我國不少學者習慣運用產出比較法來度量整體經濟過熱。在實際操作過程中，這種方法又可以區分為兩種具體形式，即絕對法與相對法。所謂絕對法，是指通過比較實際產出與潛在產出的絕對額來判別整體經濟過熱的方法。所謂相對法，是指通過實際產出與潛在產出增速的比較來判別整體經濟過熱的方法。無論采取哪一種方法，關鍵都要準確測算潛在產出。其中，測算潛在產出絕對額需要借助于特定經濟計量模型，其實質是測算在既定條件下的產出最大化；測算潛在產出增速通常采用生產函數模型，其實質是通過測算資本和勞動投入增加、以及技術進步的最大可能性來推斷GDP的最大化增速。由于絕對法只是根據歷史經驗推測未來最大化產出，難以反映環境與條件變化，從而其準確性較差。所以國內外學者使用不多。與國外學者一樣，目前我國大多數專家都使用相對法來度量整體經濟過熱。但不同學者所采用的具體方法及其測算結果有所不同。從測算方法來看，我國專家使用產出比較法的具體方法主要包括：經驗法、生產函數法與經濟計量法。其中經驗法，是指通過測算改革開放以來年均GDP增長率、并將這種年均GDP增長率作為潛在增長率的方法；所謂生產函數法，是指運用生函數模型測算潛在GDP增速的方法；而經濟計量法，則是指運用特定經濟計量模型（如B-J模型、VAR模型等）測算潛在GDP增速的方法。就測算結果而言，經驗法和生產函數法所得出的結論是：當前我國GDP潛在增速為9%；而計量法測定的結果則認為，目前我國潛在GDP增速大約為11%。那么上述兩種測算結果究竟哪一種結果更符合實際情況呢？我們認為，判斷一種測算結果的準確性，既不能看其所依據的理論如何完美，也不能看其所使用的方法是否先進，關鍵要看其所得出的結論是否經得起實踐檢驗。從2003年以前我國實際經濟運行情況來看，GDP增速一旦超過9%，就會出現嚴重經濟（電、煤、油、運）瓶頸，并引發PPI與CPI大幅上漲。但近年來的經驗表明，即使我國GDP增速攀升至11%左右，也沒有出現經濟瓶頸和PPI大幅上漲。這說明，目前我國的GDP潛在產出水平有了一定程度提高。有鑒于此，筆者認為，將當前我國潛在GDP增速確定為11%是基本符合實際和比較恰當的。
三、當前中國經濟是否過熱
如前所述，判斷當前我國經濟是否整體過熱，需要從物價和產出兩個方面入手。
從物價層面考察，整體經濟過熱的基本價格特征，是PPI和CPI同時上漲并具有需求拉上性質。從實際情況來看，當前我國并未形成整體經濟過熱的物價條件。首先，今年以來我國PPI和CPI并未出現同時大幅上漲。詳見下圖：
從上圖中我們不難看出，從今年4月份開始，雖然CPI大幅上漲，但PPI非但沒有及時跟進，相反卻穩中有降。PPI穩中有降，說明當前我國投資并未發生過熱；而PPI和CPI沒有同步上漲，則表明當前我國沒有出現整體經濟過熱。其次，今年以來，我國PPI上漲幅度并未突破國內外公認的臨界點。目前國內外公認的PPI臨界點有兩個標準。其中，國際公認的標準為3%，國內標準為5%。由于今年1～8月我國PPI平均漲幅為2.7%，從而既沒有突破國際公認的臨界點，也與國內臨界標準相差較遠。其三，當前我國CPI上漲雖然突破國內外公認的臨界點，但這種CPI上漲不具有需求拉上性質。國家統計局公布的資料顯示，今年以來我國CPI上升，90%以上是由食品價格上漲造成的。而目前我國食品價格上漲具有國際傳導與成本推動性質。由于近年來國際原油價格急劇攀升5，不少發達國家開始用糧食(主要是玉米和大豆)生產乙醇和生物柴油（以替代石油），結果導致了國際市場大豆玉米價格飛漲6。由于目前我國玉米、大豆嚴重依賴進口，從而國際糧價飛漲必然引發我國農產品被動性漲價。因為當前我國食品價格上漲主要是由糧食漲價引發的，而糧食是食品的主要原材料，所以由食品漲價主導的CPI上漲具有成本推動性。正是由于當前我國CPI上漲不具有需求拉動性，所以，它既不是消費過熱的市場反映，更不是整體經濟過熱的價格表現。
如果從產出層面測度，那么，我們同樣可以得出當前我國實體經濟沒有出現明顯過熱的結論。從實際產出與潛在產出的比較來看，當前我國潛在GDP增速大約為11%左右，2007年上半年我國實際GDP增速為11.5%，實際產出略高于潛在產出。這表明，當前我國經濟雖然存在過快苗頭，但未出現嚴重過熱。就社會總供求關系而言，商務部提供的統計數據表明，目前我國大約有超過70%的工業品和超過80%的消費品處于供過于求狀態。同時國家跟蹤監測的800多種商品基本都處于供大于求或者供求平衡狀態，消費品中基本沒有短缺產品。7社會總供求關系基本平衡，說明當前我國并不具備產生整體經濟過熱的總量條件。而無消費品短缺，則表明當前我國并未出現消費過熱。再從經濟瓶頸角度考察，今年1~8月，我國工業品出廠價格同比上漲2.8%，與上年同期水平基本持平；原材料、燃料、動力購進價格上漲3.8%，比上年同期漲幅降低2.3個百分點。今年以來，無論是工業品出廠價格還是生產資料價格，都呈現出穩中略降的走勢。見下圖8：
生產資料尤其是原材料、燃料、動力購進價格穩中略降，說明國際油價大幅走高和GDP高位增長，并未引發經濟瓶頸。沒有出現經濟瓶頸，表明當前我國實體經濟增長大體上是適度和可持續的。
總之，無論從物價層面還是從產出層面考察，我們都可以得出當前中國實體經濟沒有明顯過熱的結論。然而需要強調指出的是，實體經濟沒有過熱，并不表明當前中國經濟發展不存在問題。筆者認為，當前我國經濟發展突出問題包括，CPI漲幅過高、流動性過剩嚴重、以及股市與樓市泡沫較大。這些問題雖然本身不是實體經濟過熱的產物，但對經濟發展的危害可能比實體經濟過熱更大。限于篇幅，有關當前我國流動性過剩和泡沫經濟問題，筆者將另行撰文分析。
作者簡介：
經濟學供需原理 6
論文關鍵詞：經濟學原理，馬克思主義經濟學，資本論
改革開放以來，高校經濟理論的教學內容發生了很大變化，馬克思主義經濟學的地位下降，研究市場經濟的西方經濟學成為高校學生學習經濟理論的主要內容。這種變化的主要原因是馬克思主義經濟學在內容和形式上創新不足，這需要我們馬克思主義理論工作者長期不懈努力去探求。同時，我們也應糾正對西方經濟學“一邊倒”，排斥馬克思主義經濟學的錯誤傾向。
為了在經濟理論教學中堅持馬克思主義，我于2007年編寫了一本頗具特色的高職高專教材《經濟學原理》（中國經濟出版社出版），試圖在宣傳馬克思主義經濟學方面作一些探索。下面把我的嘗試向各位同行匯報經濟學論文，以求得到指點。
一、增加了以《資本論》原理為主要內容的馬克思主義經濟學內容
當前我國很多高職高專院校的經濟學理論教學，只開設經濟學原理或經濟學基礎課程，不開設馬克思主義政治經濟學課程，而經濟學原理（經濟學基礎）課程使用的絕大多數教材，其內容全是西方經濟學。這樣，高職高專學生在校學習期間，就只學習西方經濟學，學不到馬克思主義經濟學。我認為這是不妥當的。把西方經濟學作為《經濟學原理》（或《經濟學基礎》）教材的全部內容，會使教材內容與課程名稱不相符。經濟學不等于西方經濟學。在經濟類的課程中，經濟學原理（經濟學基礎）和西方經濟學是兩種不同的課程，其內容不應該相同。經濟學原理應該包括比西方經濟學更多的內容。尤其是在我國，馬克思主義經濟學應是經濟類大學教育不可缺少的內容。在不開設政治經濟學課程的院校，經濟學原理（經濟學基礎）課程不應缺少馬克思主義經濟學的內容。經濟學原理（經濟學基礎）課程包括馬克思主義經濟學是理所當然的事情。
我編寫的《經濟學原理》有意在改變這種不正常狀況方面作些嘗試論文網。本教材既以西方經濟學的資源配置理論為主要內容，又包括了以《資本論》原理為主要內容的馬克思主義經濟學有關理論（特別是經濟制度理論和價值理論）。在本教材中，馬克思主義經濟學的內容主要集中在兩個地方，一是第一章第二節（經濟制度），二是第三章（商品價值）；其他章節也有馬克思主義經濟學的內容。
本教材不是把馬克思主義經濟學和西方經濟學作簡單的拼湊，而是盡量進行有機的結合經濟學論文，避免出現理論上的矛盾，堅持經濟理論的科學性。例如：用價值規律來解釋均衡價格；歸納了“資本”的五種含義；以《資本論》中的利息理論為基礎來解釋利息的產生；用貨幣流通規律來解釋需求拉動型通貨膨脹；用生產力發展來解釋政府宏觀調控的必要性；等等。
二、在具體內容上的改進
把以《資本論》原理為主要內容的馬克思主義經濟學融入本教材中，我在具體內容上作了以下的探索。
1．“社會人”范疇（第一章）。第一章包括資源配置（第一節）和經濟制度（第二節）兩部分。在經濟制度部分提出了與資源配置部分的“經濟人”相對應的“社會人”范疇。本教材講的“社會人”，不是美國行為科學家梅奧提出的管理學的“社會人”范疇，而是馬克思主義研究制度的“社會人”范疇。本教材按照馬克思主義的觀點，給“社會人”下了定義：“所謂社會人，就是與社會相聯系，受社會影響和制約的經濟主體。”同時指出：“研究經濟問題，特別是研究經濟制度，必須以社會人為前提。不研究經濟主體的社會關系，就不能深入揭示經濟現象的本質。”
2．狹義的生產關系和廣義的生產關系（第一章）。本教材從狹義和廣義來介紹生產關系范疇，提出：“講生產關系，一般是指生產資料所有制，可以說，這是狹義的生產關系。從廣義來說，除了生產資料所有制這個最重要的內容，生產關系還有其他方面的內容，如市場交換關系、企業治理關系等。”同時還對生產資料所有制與市場交換關系、企業治理關系之間的聯系和區別作了說明。
3．制度變遷的原因（第一章）。本教材不僅講了制度變遷的直接原因經濟學論文，還講了制度變遷的根本原因，而且運用馬克思主義觀點來解釋，指出：“制度變遷的根本原因、根本動力，就是生產力的發展。”
4．供求決定價格（第三章）。有不少政治經濟學教科書教導學生這樣的觀點：供求只是影響價格，不能決定價格。其實，這種觀點既與現實不符，又與馬克思主義經典作家的觀點不符。本教材引用馬克思的原話，對供求決定價格的觀點作了明確的表述：“商品的價格是由什么決定的？它是由買者和賣者之間的競爭即需求和供給的關系決定的。”①
5．社會必要勞動時間的含義（第三章）。本教材在解釋社會必要勞動時間的含義時作了這樣的表述和說明：“社會必要勞動時間是指在供求平衡的市場條件下，在現有的社會正常的生產條件下，在社會平均的勞動熟練程度和勞動強度下，生產某種商品所需要的勞動時間。它是供求平衡下全社會生產某種商品的個別勞動時間的平均數。社會必要勞動時間既包括勞動者在生產中平均耗費的勞動時間，又包括正常使用生產資料所平均耗費的生產資料中已凝結的勞動時間，這兩種不同的平均勞動時間分別決定了商品的新價值和舊價值。”與流行的說法相比較，本教材增加了兩個新摘要勞動時間的一個構成部分，它決定商品的舊價值，這是馬克思在《資本論》第1卷（人民出版社2004年版）第228頁中提到過的。
6．簡單勞動和復雜勞動的含義（第三章）。本教材用勞動的智力成分來解釋簡單勞動和復雜勞動。教材中指出：真正決定人類勞動本質的東西是智力勞動②；智力勞動的含量決定了簡單勞動和復雜勞動的區別，決定了各種復雜勞動的復雜程度的不同。
7．用價值規律解釋均衡價格（第三章）。在我國流行的政治經濟學和西方經濟學教科書中，價值規律和均衡價格是脫節的：政治經濟學教科書不講均衡價格經濟學論文，西方經濟學教科書不講價值規律論文網。本教材把二者有機結合起來，用價值規律解釋均衡價格。教材寫道：“價格趨向均衡價格變動是價值規律作用的表現形式。……只有按照代表價值量的均衡價格進行商品交換，才能實現買賣雙方的利益平衡。也就是說，價值體現了利益的平衡。而在價格偏離均衡價格的時候，買賣雙方的利益就失去了平衡。這時，為了經濟利益而開展的競爭就會引起供求變化，從而導致價格回到代表價值量并體現利益平衡的均衡價格上來。……價值有一種力量，把價格拉向代表價值的均衡價格，這就是價格變動的必然趨勢。”
8．收入的來源和分配制度（第七章）。本教材堅持馬克思的勞動價值論，在專講收入分配的第七章開始時就指出：“各種形式的收入都是勞動創造的。但是，收入如何分配取決于生產條件，按生產要素分配是現實社會普遍存在的分配制度。”大多數同類教材都沒寫“各種形式的收入都是勞動創造的”這個馬克思主義的結論。
9．資本的含義（第七章）。學生們會接觸到不少“資本”概念，如“資本家”、“資本主義”“國有資本”、“資本金”、“資本與負債”、“資本品”、“資本市場”等，可能會對“資本到底是什么”迷惑不解。應如何解釋資本的含義？本教材的解釋是：在經濟學中，“資本”是個多義詞。它在不同的場合使用時，表示的含義是不相同的。資本的含義主要有以下幾種：①資本是靠剝削雇傭勞動而帶來剩余價值的價值，體現著資產階級剝削無產階級的生產關系。②資本是能夠帶來價值增殖額的價值。③資本是企業中屬于所有者的價值。④資本是被生產出來又作為生產要素投入生產的物品。⑤資本是長期資金的特征。
10．利息存在的原因（第七章）。不少政治經濟學教科書在講述利息存在原因時，分別對資本主義利息和社會主義利息進行分析經濟學論文，沒有從一般意義上來分析撇開制度特性的利息。西方經濟學解釋利息存在的原因所運用的是“時差利息論”和“迂回生產論”，沒有講到本質上。本教材對利息存在原因的說明，以《資本論》中的利息理論為基礎，同時抽掉其中有關資本主義性質的內容，指出：“利息存在的最重要原因，是資本具有價值增殖的本質屬性。”對此，從資本供給者和資本需求者兩方面來進行分析。
11．利潤產生的原因（第七章）。本教材沒有采用“利潤的來源”的提法，因為這提法容易造成誤解。在西方經濟學教科書中，一般講利潤有三個來源：創新、承擔風險和壟斷；而根據馬克思主義觀點，各種形式的收入都是勞動創造的，利潤也不例外。關于利潤產生的原因，我認為，承擔風險只是與創新活動相伴的一種行為，它本身不會產生出利潤。因此，本教材只講創新和壟斷這兩個原因，重點講述創新，分別敘述了產品創新、技術創新、市場創新、營銷創新、管理創新、制度創新等活動是如何產生出利潤的，由此得出結論：“創新利潤是由于創新活動使產品價格高于成本而產生的。”本教材重視企業家在創新中的作用經濟學論文，指出：“創新的關鍵人物是企業家。……企業家的創新勞動是高級的復雜勞動，在同樣時間內比普通勞動創造更多的價值論文網。”
12．用貨幣流通規律解釋需求拉動型通貨膨脹（第十章）。政治經濟學教科書講貨幣流通規律一般是在關于貨幣職能的部分，而不是在通貨膨脹理論部分。西方經濟學教科書中的通貨膨脹理論一般不講貨幣流通規律。本教材把二者結合起來，用貨幣流通規律解釋需求拉動型通貨膨脹，并用一個與貨幣流通規律有聯系的、表示貨幣供給量對通貨膨脹作用的總供求平衡公式來說明。這公式是：價格水平×流通商品量=貨幣供給量×貨幣流通速度。
13．宏觀調控的必要性（第十一章）。本教材對宏觀調控的必要性作了較多的論述。教材中首先說明：“市場經濟的宏觀調控是社會經濟發展的必然結果。各市場經濟國家實行宏觀調控，是因為市場經濟自身的缺陷與社會經濟的發展之間的矛盾加劇。”通過分析這些矛盾，從四個方面說明宏觀調控的必要性：①生產社會化發展要求宏觀調控；②經濟穩定要求宏觀調控；③經濟和社會可持續發展要求宏觀調控；④社會穩定要求宏觀調控。在論述第一個必要性時指出：“生產社會化的發展與市場對宏觀經濟調節失效的矛盾，是現代市場經濟實行宏觀調控的根本原因。”
14．經濟增長和經濟發展的決定因素（第十二章）。一般的教科書在講述經濟增長和經濟發展的決定因素時，只講人力資源、自然資源、物質資本、科學技術四個因素，本教材增加了第五個因素——制度。本教材指出：“從根本上說，制度是通過影響人的經濟利益從而影響人的經濟行為來對經濟增長和經濟發展發生作用的。”
注釋：
①馬克思：《雇傭勞動與資本》，《馬克思恩格斯選集》第1卷，第338頁，人民出版社1995年版。
②此觀點來自何明著：《勞動價值論的發展及數學化——關于完善勞動價值論的研究》，人民出版社2006年版。
經濟學供需原理 7
關鍵詞：周易運行經濟學；政府干預；自由經濟；通貨膨脹；經濟周期
周易運行經濟學按照中國傳統的《易經》運行規律，得出與西方經濟學有別的中國經濟學體系。作者同時使用周易運行經濟學解釋了政府干預和自由經濟的關系、通貨膨脹、經濟周期，信息運用等經濟學問題，并預測了國別經濟未來的走勢。
一、從“太極兩儀”圖說到政府干預
太極兩儀分立后，太陽表示總需求太陰表示總供給，整個“太極兩儀”圖指整個經濟，既宏觀的經濟。而在太陽重心之中的那部分陰就是政府在經濟中的政府行為。政府在經濟上的政府行為在經濟運行上起著節制總供給從而達到調節總需求作用。這里要注意的是凱恩斯的政府干預被分成財政政策和貨幣政策，財政政策由政府出臺，貨幣政策由中央銀行出臺。周易運行經濟學的政府行為是指宏觀經濟政策，既包括財政政策，貨幣政策，也包括行政政策。
政府的這種政府行為是逆經濟運行的。政府的行為按政府的需求和供給可以被劃分為政府的需求和供給。政府的需求包括：稅收、國債和行政政策中有利于政府需求的政策；政府的供給包括：貨幣發行和控制、公共支出、轉移支付和行政政策中有利于政府供給的政策。政府的需求中的稅收和國債等的實現都是由市場提供給政府的；政府的供給中貨幣發行和控制、公共支出、轉移支付等的實現解決了市場自行無法解決的超額供給和供給不足問題。
因此，政府在調控經濟的總需求和總供給的平衡時，一定要遵循這個規律。經濟政策制定一旦出現失誤，在傳導機制的作用下，因為有乘數效應，會造成成倍的經濟損失，甚至會發生經濟危機。
在經濟運行過程中，如果市場上出現超額總供給，政府可以通過增加政府供給（如增大轉移支付，擴大政府開支等）刺激總需求增長，來達到總需求和總供給的平衡，也可以通過增加政府的需求（如增稅，發行國債等）來減少市場的總供給以達到這一目的。但是后者的做法很明顯不利于總需求和總供給規模的擴大，所以是不推崇的做法。
如果市場上出現總供給不足，政府可以通過減少政府需求（減稅等）來刺激總供給增長以達到總需求和總供給的平衡，也可以通過減少政府的供給（減少轉移支付等），從而減少總需求來達到平衡的目的，很顯然，后者的做法不利于供需總規模的擴大，所以也是不推崇的。
總需求和總供給的平衡是周易運行經濟學的基礎，進而總需求和總供給規模的擴大就形成了經濟的增長。經濟的增長速度快慢取決于總供需規模擴大的速度，只要總供需保持平衡，快速的增長不會引起通貨的膨脹。第二次世界大戰中，美國的經濟高速增長和20世紀美國的“新經濟”都印證了這一點。
所以說，政府的經濟干預是可以無限擴張的，只要能保證總需求和總供給的平衡，并且只要能使經濟規模不斷擴大。但是政府的無限經濟干預是有前提條件的，即信息的無限對稱。也就是說，政府對經濟的干預程度取決于對宏觀市場總需求和總供給信息的掌控程度和分析運用程度。如果政府在信息不對稱的情況下，過多的干預了經濟，就可能對經濟造成不良的影響，甚至引起經濟的危機。
由此看來，西方經濟學界關于經濟自由主義和國家干預的爭論也就不再是問題。同時，政府對經濟信息的有效運用與否是“太極兩儀”時期引起經濟波動的主要原因。
二、關于通貨膨脹
通貨膨脹就是指物價總水平的普遍和持續的上升。引起通貨膨脹的原因主要有兩種：（1）市場上流通的貨幣過多；（2）需求引致；(3)成本推動和結構性失衡引起。這幾個原因都和市場上生產的產品不足有關，其本質就是總供給不足。在總需求和總供給平衡的條件下形成的物價總水平是正常合理的水平。由于總供給的不足，造成總需求相對旺盛，從而造成物價上升。而物價上升又會引起生產成本上升，進而總供給更加不足，物價持續上升，經濟就跌入了惡性循環里去。
關于市場上流通的貨幣過多的原因如果是因為信息不對稱引起的貨幣發行過多，通貨膨脹后，政府只要采取緊縮的貨幣政策和緊縮的財政政策回籠貨幣抑制總需求，使總需求和總供給達到平衡即可（注意：排除政府為了還債而新發行的貨幣）。雖然這樣能使通貨膨脹率下降，但是對于已經形成的總需求打壓，不僅會造成失業人數增加，還會造成經濟的衰退。
周易運行經濟學不提倡上述緊縮經濟政策的做法，建議采取刺激總供給的方法，使總需求和總供給達到平衡，這樣不但不會發生失業劇增，還可以將通貨膨脹轉化為經濟增長的動力。但是，此時刺激總供給的貨幣政策和財政政策都失效了。如果采用擴張的貨幣政策和財政政策雖然能從一定程度上刺激總供給，但是也增加了市場上貨幣的流通數量，使通貨膨脹更進一步加劇，風險過大。所以，此時，就該由有利于總供給增長的行政政策出面來解決這一難題。例如，適當限定生產原料價格刺激企業生產，促使總供給上升。由于對生產原料限定低價，必然引起原料供給不足，企業的供給仍然無法擴大，所以政府必須采取補償性的生產原料的限價。對生產原料的限價引起企業的供給上升，使總需求和總供給達到平衡。并且其規模擴大，政府的稅收必然在原定規模上有所增加，而增加的這部分稅收就是作為生產原料限價部分的補償費用。但是要特別注意的是，對生產原料限定價格不宜過低，否則就會引起生產過盛，進而政府的補償費用也無法支付。
雖然經濟可以持續高速的增長，但是持續高速增長不等于持續高速的發展。經濟的高速增長必然會造成產業結構的不合理，經濟基礎的不穩定，資源環境的過度破壞和污染。所以建議在經濟運行中應當“在全面發展中求合理，合理發展中求速度”，要質量和速度兼顧，更應當把質量放在第一位。
三、經濟周期
1873年爆發了一次規模空前的經濟危機，其持續時間之長，對經濟打擊之重，僅次于1929—1933年的大危機。兩次危機的共同特點都是價格下跌，破產和失業嚴重。使資本主義世界經濟受到嚴重損失。這兩次經濟危機的原因都是由于總供給過盛而造成的。1873年的經濟危機是在第一次工業革命后，工業化完善后發生的。資本主義國家的工業化完成后，生產能力大大增強，在總需求還沒來得及反映時，總供給發生了過剩。從而造成物價下降，企業利潤下降，最后企業倒閉，工人失業。1929—1933年的經濟危機時在第二次工業革命后，生產力迅速被提高，再加上生產擴大，技術裝備優良的壟斷的崛起，總供給在信息的不對稱下生產量過大，導致了總需求和總供給失衡，從而引起了這場經濟危機。因此在“陰陽對立”時期，引起經濟波動的主要原因是市場的總需求和總供給不平衡，因此，所有引起總需求和總供給變化的因素如技術進步、農業收入的變化、戰爭等都是經濟波動的原因。
“太極兩儀”時期的經濟周期的形成主要看政府對經濟信息的加工和政策出臺的正確與否。第二次世界大戰前，德、日、意對軍備的擴充就是通過政府的供給形成國防需求，從而達到與總供給平衡，可惜它們在走出經濟危機后不應該發動戰爭，結果造成了比經濟危機危害更大的世界性戰爭災難。美國在這次經濟危機中由于對凱恩斯的政府調控理論的實踐，為走出經濟危機找到方向，此時，第二次世界大戰爆發，戰爭需求增?
四、周易運行經濟學對經濟的推測
隨著經濟的不斷發展，在人類無限的需求刺激下，科學技術還會飛速進步，進而會大大提高生產力，使經濟的運行發生本質的變化。根據太極兩儀圖的演變規律來看，太陽太陰大到一定程度后，太陽重心中的那部分陰會不斷擴大，太陰重心中的那部分陽也會不斷擴大，最終由太陽、太陰重心部分的陰、陽取代原來的太陽、太陰，并且在新的太陰太陽的重心部分也會衍生出新的一部分陰和陽。
將這一演變規律印證在經濟運行的發展變化中，如果在一個國家之內，政府的國有計劃經濟和自由經濟平分經濟市場，也就是自由經濟和政府干預有同等重要的作用。并且當國有經濟發展到一定程度之后，其內部也會出現用于節制國有經濟的事物。如果是在國際范圍之內，就應該出現一個國際經濟組織來協調平衡整個世界經濟，在國際經濟組織中會慢慢形成一些新的經濟元素來制約國際經濟組織的政策實施。
太極兩儀時期促進一個國家經濟運行形成的關鍵因素便是國家壟斷和信息對稱。國家壟斷在第二次世界大戰期間就已經充分展現了它強勁的生產技術和高效的創新能力。現在國家調控不能發揮其積極的作用的原因是：(1)總需求和總供給的規模還未達到；(2)目前市場經濟體系下能合理完成資源的配置，而國家壟斷缺乏信息指導，反而無法合理分配；(3)國家壟斷在具體的理論體系和操作上還不成熟，不適于現在應用。
信息對稱是另外一個促進國有經濟形成的關鍵原因。信息對稱有幾個優點：(1)降低了企業的生產成本；(2)使資源的配置更加合理；(3)使社會生產更加有效率；(4)使企業、政府在決策時，大大降低了失誤的概率。
所以說解決國家壟斷和信息對稱是實現國別經濟運行的關鍵，要實現它還需要一個過程，需要由市場經濟自由競爭下形成的寡頭壟斷，最后在時機成熟時，政府再將其收為國有，從而進入國有和市場并行的經濟時代。
參考文獻：
[1]王志偉。現代西方經濟學流派[M].北京：北京大學出版社，2006:54.
[2]高鴻業。西方經濟學[M].北京：中國人民大學出版社，2002:377.
[3]余斌。關于兩種教條主義的進一步分析[G]//吳易風，等。馬克思主義視角中的西方經濟學。北京：中國經濟出版社，2006:45.
[4]馬克·布勞格。經濟學方法論[M].北京：商務印書館，1992:1.
經濟學供需原理 8
關鍵詞：監理企業 工作 管理 經濟學 應用 研究
一、引言
目前社會主義市場經濟建設如火如荼而需求與供給是市場經濟的基礎和根本，實現資源最佳配置市場才能達到均衡才能更好地解決需求與供給之間的矛盾。雖然市場經濟不是萬能的所以在分析問題與解決問題的時候，必須充分認識到市場經濟的的調節功能，通過對市場經濟的需求以及價格等各方面的全面分析，研究如何合理地對市場進行調節。
二、管理經濟學需求原理
管理經濟學是運用經濟學理論和決策科學的分析工具，研究組織如何在面臨約束的條件下，做出最優管理決策的一門應用叉學科。管理經濟學是為企業經營管理者提供理論基礎的一門應用經濟學，以實現企業資源的最佳配置將微觀經濟學理論與經濟分析方法應用于企業經營管理，從而在經濟理論研究與企業決策實踐之間架設了一座橋梁。為企業經營中出現的各種各樣的新問題提供答案，所以學習管理經濟學的目的就在于把理論知識應用于企業經營管理決策的實踐其在培養造就經濟管理人才過程中的重要作用。掌握市場經濟的基本規律同時也是監理企業的運行與發展提供理論基礎。按管理經濟學的基本原理，在其他影響因素不變的情況下，需求量隨著價格的下降而增加并隨著產品價格的上升而減少，價格與需求成負相關；供給量隨著價格的下降而減少同時產品價格的上升而增加，即價格與供給成正相關。供給與需求最后將在某一數量水平上與價格上處于均衡狀態。市場不是固定在均衡點上其價格與數量圍繞著均衡點產生波動，當原先的均衡點被打破后市場內部的約束機制將使需求與供給沿著均衡點移動直到返回到原先的均衡點。
三、公路監理企業如何走向規模經濟發展之路
我國公路工程建設按安排年度計劃的是根據國家宏觀經濟發展的總體需要布局是以國家經濟建設大局為核心的。因此，反映到監理企業市場中就是需求不隨價格變化而變化需求也是缺乏彈性的，公路建設對監理企業的需求不會因監理企業市場價格的變化而改變，企業發展出路在于形成規模經濟注重科學管理，不斷地進行更為適應經濟發展形勢的變革最終要在行業中保持領先地位。因此，企業要不斷地產生規模經濟效應，就需要提高成本管理水平打好管理的根基，并且隨著企業規模的變化持續不斷地進行管理變革。大而不強的企業主要表現有盈利水平遠低于行業平均水準企業的規模沒有帶來預想的效益其生存能力是極其有限的。盲目追求規模的過程則更加危險這也是在不切實際的目標指引所產生的后果。所以，使發展中的公路監理企業走向規模經濟主要措施與建議如下：
1、固定成本的控制管理：把固定成本分攤到各個計算期后，將各期的平均成本進行綜合分析，固定成本增長量的要嚴格進行控制，使其增長比例保持在一個合理的范圍。
2、完善成本預算制度：事先對成本進行有效的預測和控制并嚴格督促執行。要對預算項目進行目標管理和控制審核。
3、合理調配現場人員：監理工作工作量常常變動較大應定期核定工作人員工作量使監理人員要經濟合理地流轉使用起來，精簡機構并積極地調配現場工作人員，優化整合資源配置有條件地合并基層的項目監理單位有利于其提高利用率；運用經濟學原理進行成本分析一些盈利水平偏低的業務要有所取舍；注重節省時間成本提高會議效率并會議頻次進行有效控制；不斷從內挖掘自身潛力科學地進行有關現有流程的改進消除不利因素的影響；注重日常的細節開支，例如：交通工具、通訊工具、辦公用品、差旅費、辦公費用等的控制管理。建立明細臺帳并嚴格執行。
4、加強人力資源管理：建立現代人力資源管理體系，專業技術經驗積累所帶來的成本優勢主要通過企業運營中的專業化分工。管理水平的提高員工經驗積累主要是通過先進的監理技術手段等方式體現出來的，出色的人力資源管理將有助于降低企業管理與運營成本為企業上規模提供源源不斷的合格人力資源。造就一支優秀的職業監理隊伍，是監理企業發展的必備條件也是企業最寶貴和最重要的價值所在。發展中的監理企業應該設立專業的人力資源管理部門，組織招聘與培訓、制定戰略規劃、實施績效評估、優化薪酬與福利待遇等工作。
5、拓款經濟范圍：當我們對某一種產品的進行生產加工時會無可避免地產生副產品，這些副產品只需要經過十分簡單加工處理以后就可以形成另外一種新的產品。作為公路工程監理企業而言可以開拓十分廣闊的范圍經濟，比如如在試驗檢測、勘察測量、咨詢服務等方面進一步提高企業的內在品質，在為建設方提供服務的同時更加成功的為建設方提供一種其更加信賴的監理業務以外的增值的技術服務。監理業務生命周期已進入成熟期作為一個產品來講監理企業發展成功的關鍵在于降低成本、提高質量以及規模效應以此來獲取更大經濟效益。但是，現在有些監理企業片面地認為做大就能盈利仍然僅僅看重監理業務量的增長在此階段熱衷把企業做大而忽略了重要的商業規則，企業發展的目標是利潤的持續增長企業做大也僅僅是其目標實現的一種手段而已。
四、結語
經濟學理論為基礎分析了監理企業為解決發展市場過程中存在的主要問題。但是，由于市場運行過程涉及到諸多方面的因素，即便是經濟學中關于供給和需求以及均衡的原理，也有其成立的前提條件，即除價格和數量之外的其他因素均不發揮作用。在實際工作中不能忽略其發揮作用的前提條件一定要重視市場內部運行機制的調控作用，必須綜合考慮各種影響因素對市場的綜合作用。
經濟學供需原理 9
關鍵詞：貨幣供給量 通貨膨脹 經濟增長 投資 消費
問題的提出
貨幣供給量是各國貨幣部門在其貨幣政策中時常采用的一個中介目標，通過貨幣傳導機制對整個宏觀經濟環境和市場資源進行疏導和調配。2008年后，為應對由美國次貸危機引發的全球性金融危機對我國經濟所造成的影響，中國人民銀行施行了較為寬松的貨幣政策。以廣義貨幣供給量M2為例，金融危機后，由2008年1月的417846.17億演變為2013年9月的1077379.16億。不到六年的時間，增長了157.84%，相較于世界上其他經濟體量相似的國家：美國、英國、日本，按匯率計，是美國的1.5倍、英國的4.9倍、日本的1.7倍，而相較于其他經濟發展水平相似的發展中國家，更是相差甚遠；我國同期GDP同比增長率一直穩定在8%左右的高增長水平；同期CPI累計增長率較大（詳見圖1：M2、GDP同比增長率、CPI累計增長率）。這一時期內貨幣政策更多關注于經濟增長而非穩定幣值。由宏觀經濟理論和貨幣理論觀點，貨幣政策的最終目標之間存在一種內生性矛盾：即經濟增長與充分就業必然是以犧牲物價穩定為代價的。再者，經濟增長是貨幣傳導機制里的最終目標，貨幣供給量實際上是從多個方面對最終目標進行影響，如：投資、消費、出口等。而僅僅以描述統計方法和粗略的橫縱向比較為依據來分析和研究我國貨幣供給量與經濟增長、通貨膨脹的關系，是不具有科學性和說服力的。在此基礎上還需做更加精確的實證研究。
相關文獻綜述
在研究貨幣供給量與經濟增長、通貨膨脹之間關系的國內文獻中，大部分研究者會選擇一個問題進行研究，但并沒有統一的認識與結論。就筆者所參考2000年以來的近三十篇相關文獻，多數研究者將貨幣供給量與通貨膨脹之間的關? 將貨幣供給量與經濟增長之間的關? 而對于貨幣供給量具體通過怎樣的方式去影響經濟增長這一問題，相關文獻沒有做出合理規范的解釋說明。
在研究問題的角度上也存在一定偏差，一部分研究者關注于貨幣需求方程的建立與說明，如王少平、李子奈（2004），謝仍明、馬亞西（2012）的研究。一部分研究者關注于通貨膨脹是否是一種貨幣現象，經濟增長是否與貨幣供給量存在聯系，如楊建明（2003），朱慧明、張鈺（2005），馬雪彬、朱東洋（2010）的研究。在問題研究的過程中，研究者的方法大體一致，構建誤差修正模型和進行格蘭杰因果關系檢驗等成為主要研究手段。
筆者在進行相關文獻綜述時發現：在研究方法大體一致的情況下，不同時期的實證分析往往得到有差異甚至對立的結論。例如：王少平、李子奈（2004）選取1976年至2002年的數據，運用協整關系檢驗和短期因果關系檢驗得出：我國貨幣需求的長期穩定性依賴于時間趨勢，貨幣政策的目標變量應為M1。而謝仍明、馬亞西（2012）運用2000年第一季度至2008第三季度的數據，在經過單位根檢驗、協整關系檢驗后，對M2、M1、M0分別進行了估計，建立對應的貨幣需求函數表明：M2、M0的需求方程存在較為明顯的協整關系，M1的需求方程協整關系不強。但M2短期需求方程不穩定，M0適宜作為貨幣政策的中介目標。由此可見，對不同時期的貨幣供給量與經濟增長、通貨膨脹的實證研究是有必要的。考慮到樣本量不足等其他因素，大多數研究者都選用金融危機前的數據，有關金融危機后貨幣供給量與經濟增長、通貨膨脹的實證研究較少。就筆者看來，對金融危機后的貨幣供給量與經濟增長，通貨膨脹的研究從理論和實踐的角度都是有意義的。
理論模型與研究思路
格蘭杰因果關系檢驗可以從統計意義上驗證兩個變量間的因果關? 本次實證分析選擇其作為探究貨幣供給量與經濟增長、通貨膨脹關系的主要計量經濟方法。格蘭杰因果關系檢驗假設對于兩個變量X與Y中每一變量預測的信息全部包含在這些變量的時間序列之中。檢驗要求估計以下的回歸：
（1）
（2）
其中白噪音μ1t 和μ2t 不相關。
若存在由X到Y的單向因果關系，則（1）式中滯后的Y的系數估計值在統計上整體的顯著為零（即），同時（2）式中滯后的X的系數估計值在統計上整體的顯著不為零（即），稱X是引起Y變化的原因；若存在由Y到X的單向因果關系，則（2）式中滯后的X的系數估計值在統計上整體的顯著為零（即），同時（1）式中滯后的Y的系數估計值在統計上整體的顯著不為零（即），稱Y是引起X變化的原因；若X和Y互為因果關系，則（1）式中滯后的Y的系數估計值在統計上整體的顯著不為零（即），同時（2）式中滯后的X的系數估計值在統計上整體的顯著不為零（即），稱X和Y間存在雙向因果關系；若X和Y間不存在因果關系，則（1）式中滯后的Y的系數估計值在統計上整體的顯著為零（即），同時（2）式中滯后的X的系數估計值在統計上整體的顯著為零（即），稱X和Y間不存在因果關系。
格蘭杰因果關系檢驗是通過受約束的F檢驗完成的。（1）式假定當前X與Y自身以及X的過去值有關，而（2）式對Y也進行了類似假定。對（1）式而言，其原假設H0 ：δ1=δ2=…=δi=0。對（2）式而言，其原假設H0 ：α1=α2=…=αi=0。針對各式中變量參數整體為零的原假設，分別作包含與不包含變量的回歸，根據回歸所得的殘差平方和計算F統計量，比較F分布相應臨界值，拒絕或接受原假設。
基于菲利普斯曲線和相關貨幣理論中貨幣政策最終目標內生性矛盾的啟發，筆者并未將研究角度局限于僅研究貨幣供給量與經濟增長或者貨幣供給量與通貨膨脹單方面關系而是同時考察貨幣供給量與兩者的關系。一方面考慮到我國貨幣傳導機制對經濟增長存在滯后期的影響，筆者采用2008年第一季度到2013年第三季度GDP與M2季度數據來考察貨幣供給量與經濟增長的關系，在此基礎上，由于經濟增長并非直接受到貨幣供給量的影響，而是受其間接調控，筆者著重考察貨幣供給量通過怎樣方式影響經濟增長這一問題，進一步檢驗貨幣供給量增長率與消費、出口、投資三者增長率間的因果關系。另一方面采用2008年1月到2013年9月CPI與M2月度數據來考察貨幣供給量與通貨膨脹的關系。結合以前研究者的較為成熟相關成果和結論，對原始數據進行必要的篩選、處理和調整，通過平穩性檢驗和協整關系檢驗、格蘭杰因果關系檢驗等計量經濟方法來驗證和說明金融危機后中國人民銀行所應用的貨幣政策究竟對我國近期的經濟增長、通貨膨脹是否產生了影響，怎樣產生影響。得出實證分析結論并同時提出后續應該關注的一些問題。
實證分析
（一）數據的篩選與調整
在實證分析中，模型需要涵蓋研究所有變量的相關信息，所以表征量的取舍尤為重要。GDP（國內生產總值）是指一定時期內一個國家或地區生產的全部最終產品和勞務的價值，也是衡量這個國家或地區經濟運行的最佳指標，普遍地用來表征一個國家或地區經濟增長狀況。通貨膨脹通常由CPI（居民消費價格指數）和RPI（零售物價指數）兩種衡量指標進行衡量。在指標編制的原理與方法上，RPI并未將服務價格包括在內，就我國第三產業的生產總值已占國內生產總值的46.09%的經濟現實，CPI更能全面衡量我國通貨膨脹表現。貨幣供給量的表征量選取M2（廣義貨幣供給量），M2不僅包括流通中的現金和活期存款，還包括定期存款，能充分反映我國經濟運行中的貨幣總量。同樣近年來的相關研究與文獻表明：M2相對于M0（流通中的現金量）、M1（狹義貨幣供給量）等貨幣供給量衡量指標而言，更具有外生性。同時隨著我國的信貸規模擴大，M2更能滿足貨幣數量論的要求。
在研究貨幣供給量通過何種方式影響經濟增長的問題時，需要能代表投資、消費、出口的表征量。固定資產投資包括基本建設、更新改造、房地產開發投資、其他固定資產投資四個部分，是投資量主要組成部分，固定資產同比增長率是反映和衡量一個國家或地區投資量增長的主要指標。鑒于我國經濟現狀，城鎮居民消費水平同比增長率能充分代表我國消費水平的增長情況，相關文獻也提供了理論依據。而進出口增長率是國內研究出口相關問題最具有代表性也最常用的表征量。本次實證分析采用的數據時間范圍是2008年1月至2013年9月，與以往實證分析的數據選取不同，將金融危機后一段時期內相關研究對象的表征量獨立考察，更加準確。本文應用計量經濟學軟件Eviews 6.0來進行實證分析。
根據選取原始數據的性質，在進行平穩性檢驗之前，使用X12方法對含季節因素的變量序列進行季節調整，剔除季節因素的影響。同時為消除異方差，在進行了季節調整的情況下，對需要調整的序列進行對數化處理，分別得到以下7個時間序列：M2季、GDP季、M2月、CPI月、G1、G2、G3（M2月、M2季表示M2經過季節調整后對數化的月度、季度數據；G1為進出口同比增長率（月度），G2為固定資產同比增長率（月度），G3為城鎮居民人均消費同比增長率（季度））。
（二）平穩性檢驗
涉及時間序列數據的回歸分析背后存在隱含假定：即這些數據是平穩的。如果將非平穩的時間序列數據進行回歸分析，往往會造成變量間本來不存在實際意義的關系而回歸結果卻得出有意義關系的“偽回歸現象”。平穩性的檢驗大體可分為兩種：依據自相關函數的檢驗、單位根檢驗。本文采用應用最為廣泛的ADF法進行單位根檢驗。表1、表2、表3為檢驗結果。
ADF檢驗結果表明，表1中：M2季序列為非平穩序列，其一階差分在5%顯著性水平下拒絕原假設，為平穩序列，即M2季～I（1），d M2季～I（0）。GDP季序列為非平穩序列，其一階差分在5%顯著性水平下接受原假設，在10%顯著性水平下拒絕原假設，綜合P值檢驗與樣本量較小的因? 表2中：M2月序列為非平穩序列，其一階差分在1%的顯著性水平下拒絕原假設，為平穩序列，即M2月～I（1），d M2月～I（0）。CPI月序列為非平穩序列，其一階差分在1%顯著性水平下拒絕原假設，為平穩序列，即CPI月～I（1），d CPI月～I（0）。表3中：G1為非平穩序列，其一階差分序列在1%的顯著性水平下拒絕原假設，均為平穩序列，即G1～I（1），d G1～I（0）。G2、G3在10%的顯著性水平下拒絕原假設，均為平穩序列，即G2～I（0）、G3～I（0）。
值得說明的是，從經濟學意義考慮，d M2月、d M2季作為M2月、M2季的差分序列分別表示M2的月度、季度增長率。檢驗G1、G2、G3與d M2月、d M2季之間的因果關系可以進一步解釋貨幣供給量增長與出口增長、投資增長、消費增長間是否存在因果關系。而G1作為非平穩序列不具備與d M2月進行格蘭杰因果關系檢驗的基本條件。在計量經濟學中，如果兩個變量是平穩的，即都是I（0），則可以直接進行格蘭杰因果關系檢驗，如果兩個是非平穩的I（1），要先檢驗是否存在協整關系，若有協整關系，可進行格蘭杰因果關系檢驗。
（三）協整關系檢驗
就實證分析的經驗來看，大多數經濟變量都是非平穩的，由這些非平穩的經濟變量所構成經典回歸模型不具有統計意義，而實際經濟活動和經濟理論都指出某些經濟變量間確實存在著長期均衡關系。利用協整關系檢驗，可以檢驗并構造出多個非平穩經濟變量間的某種平穩線性組合。本次實證分析需要對兩個非平穩時間序列進行協整關系檢驗，故采用由Granger與Engle于二十世紀八十年代提出的E-G兩步法。
首先，將GDP季、CPI月作為被解釋變量，M2季、M2月作為解釋變量進行回歸，得到回歸方程如下：
（3）
（4）
由檢驗結果可知（3）、（4）式各解釋變量的T統計量高度顯著，調整后可決系數表明擬合程度優良，F統計量顯著，用OLS法估計的回歸模型合理。隨后，對上述兩個回歸合理模型所生成的殘差序列e1、e2進行平穩性檢驗。表4為檢驗結果。
檢驗結果表明在5%的顯著性水平下，殘差序列e1、e2均為平穩序列，即經濟增長（GDP季）與貨幣供給量（M2季）、通貨膨脹（CPI月）與貨幣供給量（M2月）存在協整關系，它們的長期均衡關系方程為（3）、（4）。值得注意的是，以上的兩個長期均衡關系方程僅僅能表示兩個變量間的依存關系，而并非具有統計意義上的因果關系，下文將助格蘭杰因果關系檢驗來進一步研究變量間是否存在因果關系。
（四）格蘭杰因果關系檢驗
由計量經濟學理論，兩個平穩的時間序列數據之間或非平穩但存在協整關系的時間序列數據之間可以通過格蘭杰因果關系檢驗更深入探究兩者關系，但在進行格蘭杰因果關系檢驗之前，需要對格蘭杰檢驗的最優滯后期進行確定，在此之前的大多數實證分析主觀地看重貨幣供給對經濟增長、通貨膨脹的短期影響，在格蘭杰因果關系檢驗中人為地設定最優滯后期而得到不具有可信度的結果。而格蘭杰因果關系檢驗的最佳滯后期，是需要根據進行因果關系檢驗的變量構成的內生模型以及多種信息準則權衡確定的。
筆者首先構建四組雙變量的VAR模型，隨后在VAR模型的輸出結果中計算各個滯后期的各種信息值，再根據SC、AIC信息準則找出最優滯后期。得到本次實證分析的最優滯后期并進行格蘭杰因果關系檢驗。表5為最優滯后期判斷結果，表6為格蘭杰因果關系檢驗結果。
根據信息原則的重要性，樣本量與估計參數量等因素綜合分析，由表5得出最佳滯后期分別為：1、1、2、1。
由表6可知，在5%的顯著性水平下，M2季是GDP季的格蘭杰原因，拒絕原假設；GDP季不是M2季的格蘭杰原因，接受原假設。d M2月是G2的格蘭杰原因，拒絕原假設；G2不是d M2月的格蘭杰原因，接受原假設。d M2季是G3的格蘭杰原因，拒絕原假設；G3不是d M2季的格蘭杰原因，接受原假設。在7%的顯著性水平下，M2月是CPI月的格蘭杰原因，拒絕原假設；CPI月不是M2月的格蘭杰原因，接受原假設。
結論與展望
從整體的角度出發，金融危機后我國貨幣供給量與經濟增長具有穩定的長期關系。金融危機后的貨幣供給量是這一時期經濟增長統計意義上的格蘭杰原因，即貨幣政策對經濟增長產生了影響。然而經濟增長卻不是貨幣供給量統計意義上的格蘭杰原因。理論上是符合宏觀經濟學與金融學有關貨幣傳導機制與中央銀行貨幣政策的主流觀點；同樣印證了實踐中我國的“四萬億”宏觀經濟政策在金融危機后一定時期內對經濟增長所起到的積極作用。
貨幣供給量增長與投資、出口、消費增長率表征量的實證結果表明，貨幣供給量增長是投資增長、消費增長統計意義上的格蘭杰原因，而投資增長、消費增長并非是貨幣供給量統計意義上的格蘭杰原因。出口增長與貨幣供給量增長不滿足構成協整關系的條件，即不存在長期均衡關系。說明我國貨幣供給量通過投資、消費方面達到貨幣政策的最終目標之一，即促進經濟增長。截至2013年前三季度，我國固定資產投資已達309207.6億元，而我國2013前三季度GDP為386762億元，固定資產投資占國民生產總值的占比高達79.95%。結合實證分析結論，筆者認為，投資成為貨幣供給量促進經濟增長最重要的依托手段，然而這種靠主要投資帶動的國民經濟結構是否健康值得思考。
同樣，金融危機后我國貨幣供給量與通貨膨脹也具有穩定的長期關系。金融危機后的貨幣供給量是這一時期通貨膨脹統計意義上的格蘭杰原因，即通貨膨脹是一種貨幣現象。而通貨膨脹卻不是貨幣供給量統計意義上的格蘭杰原因。研究結果表明貨幣供給量是我國短期內通貨膨脹現象的一個原因。同時回答了筆者在實證分析之前提出的問題，即貨幣政策的最終目標之間存在一種內生性矛盾：經濟增長與充分就業必然是以犧牲物價穩定為代價的。
本次實證分析說明我國以貨幣供給量作為中介目標的貨幣傳導機制是有效的，貨幣供給量的增加支持了我國在金融危機后一段時期內的經濟增長與發展。并且從貨幣傳導機制的有效性也側面證實我國所進行的金融體制改革和市場經濟體制改革已經逐步完善和同步。值得注意的是，我們不能單方面地追求經濟增長而忽視物價的變動，因此對由貨幣供給量引起的通貨膨脹需予以關注。近期，不論是美聯儲退出QE的方案，還是我國政府“盤活存量”的宏觀經濟思路也都意識到靠貨幣供給量拉動的經濟增長是中央銀行特殊時期的非常對策。經濟增長在于技術的革新、生產力的發展、資本健康而自由地流動以及經濟體系中的合理結構，而過多的貨幣供給量不僅容易導致經濟結構出現失衡的問題，還可能使通貨膨脹現象進一步惡化。
實證分析過程中也啟發了筆者需要繼續研究與考察的相關問題。本次實證分析更多關注貨幣作為交易媒介這一功能，而貨幣的資產功能在近年我國經濟活動中所占的分量不可忽略，究竟有多少貨幣流入了實體部門，又有多少貨幣流入了證券、房地產等資產市場有待繼續研究。另外，實證分析后期筆者同時也查閱了我國利率水平的變化趨勢，按照經濟學一般性理論觀點，當貨幣供給激增時，資本價格（即利率水平）會降低，然而我國卻出現了融資困難這樣的“異常現象”，比較社會融資規模增長率與GDP的增長率不難發現我國可能存在貨幣空轉的現象，那么衡量貨幣供給對實際的經濟增長程度的具體影響同樣值得思考。
參考文獻：
1.王少平，李子奈。我國貨幣需求的協整分析及其貨幣政策建議。經濟研究，2004（7）
2.謝仍明，馬亞西。貨幣需求的長期與短期均衡關系：基于金融危機前的數據。金融評論，2012（4）
3.楊建明。我國貨幣供給量對產出、物價預測能力的實證研究。南開經濟研究，2003（1）
4.朱慧明，張鈺。基于ECM模型的貨幣供給量與通貨膨脹關系的研究。管理科學，2005（10）
5.馬雪彬，朱東洋。中國貨幣供給量與通貨膨脹的VAR模型實證分析。長安大學學報，2010（9）
6.趙留彥，王一鳴。貨幣存量與價格水平：中國的經驗數據。經濟科學，2005（2）
7.楊奇志，朱勝男。貨幣供給量與通貨膨脹的關系研究。商業時代，2012（33）
經濟學供需原理 10
【關鍵詞】 內部審計； 私人物品； 公共物品； 外部效應
一、引言
內部審計作為審計活動的一個分支，在企業的發展過程中發揮著重要作用。企業組織實施內部審計是通過在組織內部檢查各種業務活動的進行情況，以審核、評價其經營業績，并衡量其他內部控制制度的有效性和合理性。通過內部審計，企業能夠加強對各個職能部門的管理和控制，這對提高企業運作效率，增加其價值并改進企業的治理、風險管理以及控制過程等方面都具有積極作用。因此，內部審計質量的高低，直接影響到企業內部管理水平及企業經濟活動的效率。
西方經濟學的均衡理論認為，在市場經濟中，任何一種商品或勞務的市場供需狀況決定了該商品或勞務的價格和質量。內部審計人員所提供的審計服務的價格與質量，同樣服從這一規律。因此，現代內部審計理論和實踐的形成和發展過程，實質上是內部審計供求雙方的矛盾沖突和不斷尋求均衡的過程。
二、內部審計服務的經濟學屬性
(一)內部審計服務的公共物品屬性
最早提出公共物品概念的是薩繆爾森，他從物品的消費特性出發，對公共物品的定義是“任何人消費這種物品不到導致其他人對該物品消費的減少”,這一定義強調了公共物品消費的非競爭性。弗里德曼用非排他性代替非競爭性來定義公共物品，認為公共物品是那些一旦被生產出來，生產者就無法決定誰得到它的物品。我國經濟學界綜合了薩繆爾森和弗里德曼兩人的觀?
但是，從物品本身的特性出發，研究公共物品屬性和私人物品屬性具有一定的局限性。首先，非競爭性是可以轉變的，任何一種物品達到一定的“擁擠”程度以后，都是具有競爭性的；其次，只要這種物品是稀缺的，并且它的生產成本可以通過市場來補償(直接方式或者間接方式),那么就可以由私人來提供。同樣，對于具有競爭性和排他性的物品，如果由私人提供時，其成本不能得到完全補償時，可能會由政府提供這種物品，因此，所謂“公共”與“私人”的區別僅僅是存在于物品的供給方式上，而與物品本身無關，同一物品可以同時具有公共物品屬性和私人物品屬性。因此，從供給和需求角度出發，認識物品的私人物品屬性和公共物品屬性，更有理論基礎，在實踐上也更有指導意義。
內部審計本質上是企業內部管理和控制的一部分，主要是通過介入企業的風險管理、治理和控制領域，完善業務流程控制，促進企業價值增? 內部審計服務的提供者是企業內部審計人員，他們采取系統化、規范化的方法，將進行的審計活動以書面報告的形式提供給管理者，作為企業健全和完善內部控制、提高管理水平的依據。內部審計人員在開展具體審計工作時，遵循經濟學的成本―效益原則，所追求的目標是通過實施內部審計，提高內部控制和管理水平，并最終達到企業經濟效率的最大化，因此，從企業自身角度看，內部審計服務具有私人物品的特性。
內部審計服務的需求者除了企業自身外，還包括投資者、債權人、外部管理者、政府管理機構等相關各方，但內部審計活動所發生的成本幾乎完全由企業來承擔，其他使用者使用審計成果時并不需要分攤所發生的成本和支付額外的費用，因此，內部審計成果提供給企業以外的其他使用者的邊際成本為零，即具有非競爭性；此外，審計成果的任何一方需求者使用該成果時并不影響其他人使用，即具有非排他性。按照西方經濟學理論，審計服務具有公共物品屬性。
(二)內部審計服務的外部性
1890年，馬歇爾在他的《經濟學原理》一書中提出了外部經濟的概念，它將來源于單個企業自身規模擴大的企業經濟增長稱為“內部經濟”,而將來源于產業普遍發展的企業經濟增長稱之為“外部經濟”。
經濟社會中，當某生產者的一項經濟活動會給社會上其他成員帶來好處，但他自己卻不能由此得到補償時，則該生產者從其活動中得到的收益就小于該活動帶來的社會收益，此時就出現正外部效應；當某生產者的一項經濟活動會對社會上其他成員帶來危害，但他并不為此支付足夠補償這種危害的成本時，就出現了負外部效應。在正外部效應的條件下，經濟主體的私人收益小于社會收益，但社會從私人經濟活動中所得到的額外利益，并未通過一定的手段或途徑轉移到該經濟主體手中，這時該經濟主體只會按照自身效率最大化的原則(私人邊際收益等于私人邊際成本)進行生產，往往會出現供給不足現象，導致社會資源使用效率的低下，資源配置達不到帕累托最優。因此，以庇古為代表的福利經濟學和以科斯為代表的新制度經濟學認為，應采取措施，對經濟主體進行調節，以便實現資源的最佳配置。
內部審計服務的外部性是指，內部審計服務的供給方提供內部審計服務的行為所產生的收益，被沒有參加這一過程的經濟主體獲得。企業提供內部審計產品，付出了一定的勞動，發生相應的生產成本，按照市場規律的要求，企業為追求自身效率最大化，只會按照其私人邊際收益等于私人邊際成本時的服務量提供內部審計服務。但實際情況是，內部審計服務的公共物品屬性使得大量搭便車者存在，即企業開展內部審計工作不僅使企業自身受益，而且會使外部相關者同時受益，但外部受益者不需要付出與其收益相對等的成本，對企業來說，其私人邊際收益小于社會邊際收益，從而產生了一定的正外部效應。
在沒有外部管制的情況下，企業會遵循自身效率最大會的原則，按照私人邊際收益等于私人邊際成本時的數量提供內部審計服務，這必然會導致供給不足的現象出現。內部審計服務的供給不足可能會間接地引起企業價值減少，因此，企業會將此作為一項間接成本來考慮。現實經濟社會中，由于利益相關方之間信息不對稱和外部性的存在，市場可能無法自發調節內部審計供給量與需求量，即可能存在市場失靈問題。外部管制的必要性與現實意義在于，在外部管制的前提下，內部審計的供給數量，是供給方在外部力量的激勵或約束下權衡成本與收益的結果，這也是通過外部力量將外部效應進行內部化的理論依據。
由上述分析可知，內部審計服務具有私人物品和公共物品的雙重屬性，企業開展內部審計工作會產生一定的外部效應。下文將從供給與需求的角度對內部審計服務的雙重屬性及其外部性問題進行深入分析。
三、內部審計供給與需求的經濟學分析
經濟學研究問題的出發點是對個體行為的分析，成本收益分析法是經濟學的重要研究方法。在分析個體行為時，經濟學的一個重要假設是有限理性經濟人假設。即每個人都是自身效用最大化的追求者。新古典經濟學所創立的供給需求分析及邊際分析方法是研究個體經濟行為的主要研究工具和方法。
在有限理性經濟人假設下，內部審計服務的供給者提供何種質量和數量的審計信息，實際上是他們出于對自身效用最大化的追求，在權衡各種成本與收益之后所進行的理性選擇。因此，從經濟學視角出發，以內部審計服務的經濟學屬性及其相關者之間利益關系的研究為基礎，運用成本收益法衡量內部審計供給的利弊得失，進而探求內部審計效率低下、審計資源得不到有效利用的深層次原因，并提出相應的治理措施，是研究內部審計質量問題的一個重要且可行的思路。
企業作為一個獨立的經濟主體，以追求自身效率最大化為目標開展經濟活動，同樣，在企業內部開展內部審計活動也要服從效率最大化原則，從經濟學角度看，具有私人物品特性。因此，從企業自身角度看，按照西方經濟學的局部均衡理論，廠商按照效率最大化要求，其生產水平服從成本―效益原則，其有效產出是邊際成本等于邊際收益時的產出。企業提供內部審計產品的邊際收益用開展?
圖1表示具有私人物品屬性內部審計服務的有效產出。為簡化起見，假設企業內部只有AB兩個部門需要依據內部審計成果進行決策，A部門的需求曲線為DA,B部門的需求曲線為DB,內部審計服務的供給曲線為P1。將AB兩個部門的需求曲線水平相加得到市場需求曲線DP。市場需求曲線與市場供給曲線相交于產出水平點H點。需求曲線反映企業每個部門的邊際收益，用內部審計服務為企業各部門帶來的經濟利益的量化來表示，供給曲線表示每一產出水平的邊際成本。圖1中，A部門的邊際收益是A部門使用內部審計成果時所帶來的經濟利益的量化數量，為CE;B部門的邊際收益為FG。產出為OQ時，AB部門的邊際成本都為QH,由于CE=FG=QH,因此，每個部門的邊際收益等于邊際成本，OQ為有效產出水平，達到了局部均衡。
在現實經濟社會中，由于內部審計服務屬于商品范疇，而且具有一般商品的私有物品特性，其供給與需求服從資源有效配置的原則。因此，企業開展內部審計活動時，必然服從企業個體的成本――效益原則，就會努力將審計工作完善到企業邊際成本等于企業邊際效益的水平，即能夠實現自身經濟效率。
對于內部審計成果的公共物品特性，邊際社會收益用內部審計成果提供給全部使用者時為企業帶來的經濟利益的量化來表示。由于內部審計活動所發生的成本幾乎完全由企業來承擔，其他使用者并不需要分攤所發生的成本和支付額外的費用，因此，內部審計成果提供給企業以外的其他使用者的邊際成本為零，邊際社會成本依然相當于企業只為自己提供服務時發生的成本費用。
四、我國內部審計工作中存在的問題及解決辦法
目前我國大多數企業開展內部審計工作時，能夠按照局部均衡要求，遵循資源有效配置原則，使審計資源在企業內部達到最優配置。但往往忽視內部審計成果的公共品經濟特性，很少考慮由此產生的外部效應問題。此外，有關政府監管部門對企業實施內部審計所帶來的外部效應問題認識不足，不能夠按照社會經濟效率要求發揮政府調節的積極作用，因此，長期存在內部審計工作效率低下、審計資源浪費的嚴重問題。
由前文分析可知，對于私人物品，經濟效率要求每個消費者的邊際收益等于邊際成本，而對于公共物品來說，由于提供公共物品所產生的收益中有一部分“發散”為社會收益，使其私人生產均衡點低于社會效率要求的均衡點，導致部分社會福利損失。如果公共物品的供給由市場決定，那么，按私人邊際成本等于私人邊際收益的原則所確定的公共物品價格和產量，將不能彌補其生產的全部成本，使得公共物品的供給量低于有效率的水平。正是由于所有的公共物品都不同程度地存在著私人成本與社會成本、私人收益與社會收益的差異，單個生產者按自身效率原則(邊際私人成本等于邊際私人收益)進行決策，往往會出現公共物品的供給量小于社會所需要的供給量問題，社會資源得不到最有效配置。在我國目前的經濟活動中，由于企業開展內部審計工作不僅使企業自身受益，而且會使外部相關者同時受益，私人收益總是小于社會收益，同時，企業的邊際成本等于邊際社會成本，導致內部審計工作水平低于社會最優水平，審計資源達不到最有效配置。
根據西方經濟學理論，單純的市場競爭不能消除外部效應，也不能解決這種公共物品導致的市場失靈問題，消除市場失靈的途徑只有一條，即通過特定的經濟(制度)安排，使外部性的制造方產生的外部效應內部化。政府如何進入市場，并采取何種方法對產生正外部性的生產者進行補償和激勵，就成為解決正外部性問題、有效配置社會資源的關鍵問題。
對具有公共物品特性的內部審計工作來說，單純地靠審計市場競爭進行調節不能消除其外部效應，不能解決審計資源在整個社會中的最優配置問題，那么，最有效的方法是發揮政府的監管作用，使外部效應內部化，以達到社會資源的最有效配置。
針對我國目前內部審計資源得不到有效配置的問題，要使企業開展審計工作時，在實現其自身經濟效率的同時，從整個社會經濟角度也達到資源配置的最優水平，就要求企業在不斷提高內部審計工作經濟效率的同時，更要發揮政府機構的監管作用。政府監管部門可以根據經濟結構的變化規律和社會經濟效率的要求，調節經濟運行中個別企業產生的外部效應，如政府監管部門通過采取鼓勵措施，對內部審計工作水平較高的企業給予經濟獎勵，或采取限制措施，對內部審計工作達不到一定水平而造成社會損失的企業實施重罰，使之產生不按整個社會要求的經濟效率原則開展審計工作的一種潛在成本，罰款所得通過政府再分配給那些內部審計工作水平較高的企業，使之得到按社會經濟效率原則實施審計的一種潛在收益，通過這些措施，使企業開展內部審計工作所產生的一部分成本得到間接補償，其價值可以得到間接的實現。此外，政府還可以針對不同的正外部性，選擇多樣的激勵方法和手段，除直接給與財政補貼外，還可以通過政策性金融支持、稅收減免、技術支持、優先采購等手段增強對正外部性生產者的激勵，最終達到社會資源的最優配置。
【參考文獻】
[1] 尹維。現代企業內部審計精要[M].北京：中信出版社，2007.
[2] 劉裔宏，羅丹桂。西方經濟學[M].長沙：中南大學出版社，2004.
[3] 劉偉，萬紹紅，賀永杰。企業內部審計的經濟學分析[J].延安教育學院學報，2003,17(4):26-27.
[4] 嚴志芳。關于企業內部審計職能的思考[J].北方經濟，2007(12):148-149.
[5] 劉超，趙彥，孫曉文。審計的經濟學分析[J].商業經濟，2005(4):95-97.
[6] 向昀，任健。西方經濟學界外部性理論研究介評[J].經濟評論，2002(3).
[7] 沈滿洪，何靈巧。外部性的分類及外部性理論的演化[J].浙江大學學報(社會科學版),2002(1):152-160.
[8] 王冰，楊虎濤。論正外部性內在化的途徑與績效――庇古和科斯的正外部性內在化理論比較[J].東南學術，2002(6):158-165.
[9] 樊綱。市場機制與經濟效率[M].上海：上海三聯書店、上海人民出版社，1995.
[10] 張康之，王喜明。公共性、公共物品和自利性的概念辨析[J].行政論壇，2003(7):8-11.
