品味完一部作品后，一定有很多值得分享的心得吧，是時候靜下心來好好寫寫觀后感了。到底應如何寫觀后感呢？
東京審判觀后感 1
《東京審判》是在一種沉重而肅穆的氣氛中緩緩揭開了序幕，黑底白字，簡潔而富有歷史的韻味，主人公有力而深沉的敘述，待人走近了那段仿佛已經在記憶中淡去封塵歷史……
影片的開始鏡頭慢慢滑過戰后日本的廢墟，戰后的廢墟遠沒有斷井頹垣的蒼涼與憂愁，僅僅是悲哀，關于死亡，關于絕望。
影片的格調一直式緩慢而緊湊的。從法官梅汝璈先生嚴詞對座次席位的爭奪開始，影片便彌漫著那個時代真正中國人的骨氣，想起梅汝璈先生嚴詞聲明我到這里不是為了愉快，想起他沉毅而堅定的面容，我似乎可以感知那個時代，我們中國人背負那段慘痛歷史的沉重與嘆息。
審判開始了，卻推進的那樣緩慢，大國的壓力隱約的彌漫在這個本該絕對公正的殿堂，唇槍舌戰，戰犯們或自信滿滿或軟弱無力或平淡無奇的無罪宣言隨著辯護律師的理屈詞窮惱羞成怒而分崩離析。倪征燠先生的辯論無疑是一個亮點，那樣的義正詞嚴，那樣的睿智敏捷，讓那些或傲慢自大或裝傻充楞的戰犯們丟盔棄甲，潰不成軍。
在電影中，始終穿插著法庭與社會，生活與戰爭。戰爭的`陰影不僅僅籠罩在中國的頭頂，更在日本百姓心中留下難以抹去的痕跡。無論是高呼"小日本鬼子"反戰的日本軍人——山口正夫，還是與中國人相戀的日本記者——和田芳子，又或是 于是她就那樣倒下去，燦爛的笑容還未來得及綻放便萎謝的春花般在戰爭所帶來的陰郁中隨風飄零。她那樣倒下去了，滿地的鮮血，她的眼中還有不甘，還有迷惑，她所向往的那種生活，那種升平是不是僅僅在夢中？
終于認定戰犯們有罪了，然而死亡的判決卻又成了爭論的焦點。當梅汝璈先生據理力爭的時候："如果說，杯代表人類，水，()代表了文明……"杯子在地上砸碎，水四濺，"文明史人類創造出來的，可如果人的生命都被無情的毀滅，那文明還從何談起呢？"，當他沉重而緩慢地說出死難者在看著我們的時候，當他莊嚴而肅穆的劃下選票同意死刑的時候，我只能保持沉默的堅守。雖然心知死亡的判決絕無懸念，我的心依舊隨著法官們一個一個的投票，隨著投票箱的打開，隨著唱票者嚴肅而沉靜的唱票而緊張仿佛我回到了那樣一個年代，仿佛我站在那個廳堂，仿佛我是那些亡靈，仿佛我的靈魂為了那些死難者而祈禱……
影片的最后，法官一字一頓的說出有罪二字，當字幕出現：法庭判處東條英機、廣田弘毅。土肥原賢二、板垣征四郎、松井石根、武藤章、木村兵太郎絞刑，木戶幸一等16人判處無期徒刑，東鄉茂德判處20年徒刑，重光葵判處7年徒刑……我曾去過南京大屠殺紀念館，那里是30萬同胞的安息之地，當我看到那些死難者的骸骨、那些生者的沉痛的時候，我的心決沒有因為處決了那些甲級戰犯而感到絲毫的快慰，縱然他們死了千萬次，誰又來救贖那些無辜的生命？誰來紀念那些沒有墓碑的生命？
歷史終將 誰還記得那個年代那些歷史時刻懸在我們頭頂的利劍？我們記得的不應該是仇恨，而是那些歲月劃破在中國這片土地上的痕跡……
為了那場戰爭中的死難者，為了那些為中國之崛起而奮斗的人，為了我們自己的祖國，我們應該牢記那段歷史。
觀東京審判有感 2
對于這部電影 ，我有很深的感觸，但最讓我作嘔的并不是那些名為侵略者日本人，而是那個投敵賣國，卻又在日本氣數已盡時大喊無罪的中國人，他那虛偽的，卑下的言辭比起那些侵略者來，著實是有過之而無不及啊！
語文學科中那個常用到的一個修辭手法是對比，那么對比一下，在抗日戰爭中，日本與中國究竟哪個國家的叛徒，賣國賊較多一些呢？恐怕結果顯而易見吧？！
誰都無法預料，明天，我們是否會在戰場上相遇，是否會面臨同多年前那樣殘酷的戰爭。我們這個民族，我們這個國家，究竟又會涌現多少叛徒？一切都是未知數。我并不是想要批判什么，并不是丑化自己的祖國。可，當日本孩子在思考中日如若再戰的問題時，我們這些90后又在干些什么？我們在干些什么呢？吃著垃圾食品，聽著曖昧的歌曲，每天泡在網吧玩著炫舞？有人說，我們是廢棄的一代，我們墮落，我們頹靡，我們整天無所事事，游手好閑，古老的文
明將在我們這一代荒廢，甚至消失。也許，我們可以反駁。在汶川地震期間，有許多80后90后趕赴現場，獻上自己的一份愛心。
可，這并不是我們可以功抵過的理由。
我們也可以說日本無恥，他們貪婪，卑鄙，可，那個國家的人至少不會在祖國有難時背叛自己的國家，這恰恰是我們這個民族所缺少的一種精神。
我不敢想象，若是真有那一天，中日真的再次開戰，我們這些每天豪情壯語的90后，會有多少貪生怕死的“英雄”，勝利后又會有多少不知羞恥的大喊冤枉。
反思吧，反思一下我們現在的作為。在痛恨日本的同時也反思一下自己。
我們并不頹廢。
觀東京審判有感 3
現在的生活，幸福而安寧。人們流連忘返，逐漸開始遺忘，遺忘那些曾經的淚水、鮮血，遺忘那些吶喊、那些不屈……
昨天下午，學校組織看了《東京審判》，讓我、讓大家都再次為日本人的無恥、兇殘所激怒！
黑底白字，簡潔而富有韻味，主人公深沉而有力的敘述，帶這我們走進了那段已經在記憶中淡去的歷史……
影片的開始，鏡頭慢慢地滑過戰后日本的廢墟，滿目的滄痍，萬物的蕭條。這個發動戰爭，妄想征服世界，而給其他國家帶來巨大痛苦和災難的國家，最后得到了什么？僅僅是悲哀、是死亡。他們斷送了自己國家的大好前途！
法庭上那段關于南京大屠殺的影片紀錄的血腥讓六十多年后的我都覺得刺鼻。而他們居然能輕描淡寫的說那是哥哥對弟弟規勸無效后的微懲，居然能厚顏無恥的說是中國平民對他們的反抗才引起了他們的屠殺。中國人在中國的土地上驅趕侵犯家園的強盜反而被指責成暴民，這是多么可笑的邏輯！
在審判中，每一位人員固然都功不可沒，而其中的一位證人令我更為敬佩與感激。那位證人就是一個退役的日本軍官，很遺憾我已經不記得他的名字了，雖然我一直努力地記著。作為一日本退役中將，他出庭指正他原來的上司，指正他的國家犯有陰謀侵略罪，這需要多大的勇氣啊！也許這會讓他受到威脅，也許這會讓他受到日本人民的蔑視與攻擊，但是他選擇了正義！正因為他的出庭指才使我們的指正更有說服力，我們作為中國人，都應該感謝這位正義的使者！
東京審判從1946年5月開庭，一直持續到1948年11月宣判終結，歷時兩年零七個月，最終把東條英機等7名戰犯送上絞刑架。
在21世紀的今天，和平與發展是共同進行的，背離只會自取滅亡！讓我們牢記歷史，珍惜和平吧！
東京審判觀后感 4
今天引領孩子們了解中國在解放前那段屈辱的歷史時，發現他們對這一切知之甚少，無法與歷史產生共鳴，于是產生了給他們惡補一下歷史的念頭。下午，我在黑板上刷刷寫下幾個大字： 《東京審判》——電影賞析。
毋庸置疑，就成年人而言，這部影片很沉悶，也很拖沓。對于四年級的孩子來說忍受得了這漫長的111分鐘嗎？我提前給他們打了預防針：“這不是好玩的《喜洋洋和灰太狼》，有些同學邊做作業邊看老師也不會批評你。但是，今天不同，這部影片是歷史片，我們一起回顧那充滿斑斑血淚的歷史。它的分量很沉重。里面有大段的英文和日文對白，你不認真看，不仔細盯著字幕，會看不明白。注意，要體味主人公梅汝璈的語言，捕捉每一個人物的神情。”
然后簡單在黑板上寫下了影片中的主要人物的名字，介紹了之間的關系。
回頭一看，孩子們臉上的表情已變得十分肅穆，個個正襟危坐在著。
用鼠標點擊“PLAY，一朵巨大的蘑菇云騰空，伴隨著轟轟的聲響，孩子們睜大了眼睛，那是兩顆***投在廣島長崎的畫面，教室里安靜異常。
這是我第二次觀看《東京審判》。
那段足以讓每個人中國人銘記在心的充滿苦難、血淚、暴虐的恥辱往昔，我其實了解地也很片面。因為教室里有36個學生，他們不一定都能看得懂，我不能有一點分神，必須及時給他們做講解。
當一段真實的影像資料再現，日本侵略者荼毒著中國人民時，我緊咬著嘴唇，眼淚忍住了，但我明顯感受到胸口那股洶涌澎湃的氣流在撞擊！深吸了口氣說道：同學們，日本侵略者在1937到1941年，4年內，殺害了我們的同胞200多萬！這就是事實的真相！這就是歷史的真相！
畫面一切換：出現了一張罪惡的臉——東條英機，發動侵略戰爭的甲級戰犯，殺人不眨眼的魔王。當檢方律師質問他有否發動侵華戰爭時，他一概加以否認。當律師問道：假如你和在座的20多位戰犯得以釋放，你還會重復以往的行徑嗎？東條英機：是的。周圍一片嘩然。我瞥了眼孩子的反應，他們大多眉頭緊鎖，個別激動的發出了抗議。
影片接近尾聲，學生的耐性超出了我的想象。
當十一國法官代表針對如何給這些罪大惡極的戰犯量刑產生分歧時，我真切地感受到他們那顆幼小的心靈也為止揪緊了。
我是從這部影片知道了梅汝璈其人。泱泱華夏，遭受磨難，涌現了眾多愛國人士。但是，僅有一顆愛國之心，在嘴上痛罵日本鬼子來泄憤，那力量實在是太微弱了。憑借著資深法學家的身份，具備超凡智慧和頑強毅力的梅汝璈先生能站在遠東國際軍事法庭上進行滔滔雄辯、慷慨陳詞真讓每個中國人拍手叫好！看到最后一票表明贊成給戰犯處于死刑時，我又一次激動得熱淚盈眶。學生們則發出了一片歡呼。
一部節奏拖沓沉重壓抑的歷史片《東京審判》，好動的孩子們如此認真有頭有尾地觀摩下來，我不知道他們是什么心情。我感到身心凝集了太多太多的情緒：悲傷，難以言說的悲傷；憤怒，像火山爆發似的憤怒；還有無盡的凄涼……因為落后。一個民族一個國家，因為落后，所以挨打。
《東京審判》觀后感 5
這部電影主要表現的是在1946年遠東國際軍事法庭在東京審判日本戰犯的情況，雖然28名日本戰犯不承認自己的罪行，但是他們是逃不過證據的，在召開了長達兩年的818次審判會之后，用戰犯的絞刑告慰了在戰爭中死難的中國冤魂。
這是我國第一次也是最成功的一次用法律來維護尊嚴。 偉大的中國大法官梅汝璈也多次與與其他法官爭奪尊嚴，我真為中國有這樣一個好法官而感到驕傲。東京審判是一次偉大的正義審判，所有的壞人都會被正義屠殺，而好人就會得到回?
我在看電影的過程中，有一幕非常精彩：我國律師在法庭上用英文盤駁日本戰犯的戲，這使我慷慨激昂，我多次以激動的心情鼓掌，上面每一個英雄舉動都被我記在心懷。
電影《東京審判》觀后感 6
今年是東京審判60周年，學校組織全校教師觀看電影《東京大審判》，重溫了那場伸張人類正義，呼吁世界和平的審判，那場堪稱人類歷史上規模最大的一次國際審判。
《東京大審判》在一種沉重而肅穆的氣氛中緩緩揭開了序幕，黑底白字，簡潔而富有歷史的韻味，主人公有力而深沉的敘述，帶人走近了那個年代，走近了那段已經在記憶中淡去封沉的歷史……二戰后，1945年，斷瓦殘垣中的'日本。一場為世界所矚目的世紀審判由此拉開序幕……
影片中，無論是所有日本戰犯矢口否認自己的罪行；日本認為侵略中國是“哥哥教訓不聽話的弟弟”，還是戰犯大川周明突然裝瘋逃過審判；東條英機再次肯定如果有下次機會仍會發動戰爭，都刺激著教師們的神經。而無論是在南京大屠殺審判中那一幕幕慘絕人寰的事實、一幅幅觸目驚心的畫面，還是倪征燠冷靜且機智地把板垣征四郎帶入自己的埋伏圈并借由板征四郞將一直沉默的土肥原賢二的罪行一舉揭發的華彩勝利，都震撼著教師們的心。
影片的最后，法官一字一頓地說出“有罪”二字，我的眼前浮現了那些荒蕪的村落，那些死難者的骸骨，那些生者的沉痛，此時，我的心沒有因為處決了那些甲級戰犯而感到快慰，縱然他們死了千萬次，誰又來救贖那些無辜的生命呢？
忽然想起樸樹的《白樺林》，想起他略微滄桑的聲音反復詢問誰來紀念那些沒有墓碑的生命？
歷史終于
東京審判觀后感 7
前段時間李肇星先生來我校就愛國主義情懷問題做了個報告會，我有幸參加了那場報告會并產生了很多感觸，報告會結束后在課堂上又和同學們一起看了《東京審判》那部電影，所以這部電影的觀后感表達一下我的看法。
我認為這部電影是圍繞“梅教授”在面對各種關乎國家問題時的心理活動展開的。看完這個電影我的心理受到了很大的觸動，被“梅教授”的駐扎心底的愛國主義情懷，以及以檢察長為代表的向往和平正義的人的精神觸動。看這個電影是因為一開始便被深深的震撼，尤其是梅教授因為代表國家位次作斗爭時。
電影中還有一個細節被我銘記在心，日本人控訴***傷害他們十多萬無辜的平民，但是他們在控訴之前，控訴時，控訴后就沒想過被他們殘忍傷害和殺害的百萬名中國人，沒有絲絲的懺悔。
試想如果不是他們的殘暴，如果不是他們的野心又怎會得到這種懲罰。他們不知悔改的態度，甚至最后檢察官問他們，他們一直堅持戰爭，把他們自己高舉的維護和平，追求和平的旗幟，親自踩到了腳下。我無法評定他們的人民，即使他們一直堅信日本軍官說的一切，即使他們不相信我們提供的成熟的戰爭期間所有的罪狀，他們確實是無辜的，因為他們的歷史就沒出現并描述過他們的罪狀，他們自己心里也有一種對自己國家的情懷。
東京審判觀后感 8
你看，在綠樹的掩映下，一座座拔地而起的高樓；你看，在綿延的山脈中，一條條寬闊平坦的公路；你看，彩電、冰箱、空調、電腦……涌入了多少百姓家，窗口飄出的是魚米的醇香……
還記得嗎？x年前，有多少人在這片土地上倒下！血，鮮紅的血，浸染了每個中國人的心。還記得嗎？仍然是在那個火紅的年代，中國人，在國際舞臺上第一次成功地用法律武器捍衛了自己的尊嚴！血，鮮紅的血，在每個中國人心中涌動，沸騰……
從梅汝璈先生嚴詞對座次席位的爭奪開始，到法官一字一頓地說出有罪二字，經歷了漫長的兩年。兩年啊！風雨中的唇槍舌戰，曾經彷徨過，也曾經拼搏過，然而他們——有骨氣的中國人，用正義壓倒了一切，在血水中撐起一片藍天。
永遠記得那個以投票決定是否將戰犯處以死刑的場景，沉重肅穆的大廳中，除了有十一位法官外，還有多少雙眼睛啊！縱使知道結果，但心潮仍是隨著法官的唱票而跳動，而起伏，而澎湃——反對死刑，反對死刑，贊同死刑，……我在心中也默念著，仿佛那不是在給戰犯，而是在給中國，乃至整個世界下達命令。我發現一堂鴉雀無聲，只能聽到微微的喘息聲。法官在當投票數為五比五時停頓了一下，因為他知道最后的一票將會決定一切。慢慢地垂下眼簾，時光凝固了：yes!它，并不只是洗刷了中國人的恥辱，也并不只是告慰了那些無辜的生命；它，體現了中國人的睿智；它，肯定了中國人的骨氣；它，讓中國昂首敲起正義的鑼鼓，并定音于世界的東方！
沉重的歲月劃破過祖國的土地，曾在祖國母親的臉上留下過失意的傷疤，如今，這一切都已逝去，我們要銘記，但并不是要銘記仇恨，而是要把x多年前的恥辱當作一面反光鏡，為振興中華，獻出我們的青春熱血！
昨天，你從血光中升起，含著勝利的微笑，帶著鮮血的印記；今天，你從汗水中升起，蓬發新的生機，編織愛的彩云；明天，你從希望中升起，享受風雨的洗禮，閃爍騰飛的身影！
東京審判觀后感 9
讀完《親愛的爸爸媽媽》在老師的推薦下我觀看了《東京審判》這部令人振奮的電影。
戲中我總算是看清了日本人的丑惡嘴臉。原來所謂的大和民族之美德就是在喪盡天良地殘害了他人后聲嘶力竭地為自己所犯下的事實做無謂的掩護，狡辯。
大作家雨果能勇敢的批評上司，請問日本人敢嗎？西德作家明赫白能坦誠地為自己民族犯下的錯表示歉意，請問日本人有這樣的膽識嗎？日本人唯一的行動就是妄想以狡辯來掩蓋那段不堪的歷史。《東京審判》充分地體現出了日本人那種無恥，天真，可笑的想法。現在的生活，幸福而安寧。人們流連忘返，逐漸開始遺忘，遺忘那些曾經的淚水、鮮血，遺忘那些吶喊、那些不屈……日本人殘害了我們多少中國人？而我們為什么不加倍奉還？我想這體現了我們中國人民的大度，所謂冤冤相報何時了！但是日本人何止是侵犯了中華民族，他們的狼子野心令之喪心病狂還侵犯了其他不同的民族。
課本中安格爾的問題真讓人拍手叫絕，他讓人大快人心，因為他駁回了小日本的歪理，對于有種做，而卻不敢承擔責任的。人來說，這叫孬。說白了，日本人就是孬種……
美國當時為何不多發射幾枚***？也好讓這種殘渣滅絕于人間。他們根本就不配使用“人類”這一頭銜，因為他們玷污了它；他們更不配做高級動物，因為他們沒有這種資格。
最終的戰敗，是上天對他們最好的懲罰。他們卻在“搖尾乞求”裝可憐，但試問日本人在侵略時可曾可憐過無辜的老百姓們？
若干年后的今天，不是我們中華民族不忘記，而是我們不能忘記。古人云：殺父之仇豈可不忘也？可這似乎比“殺父”更深的仇恨怎能忘懷？
至今，目睹日本人那猥瑣的樣子就讓人不覺一陣惡心，這就叫遺傳吧！
看完了電影，發泄完滿腔的怒火之后，人生的哲理又打擾我，那便是：
做人需坦誠，有錯必糾，這樣才能求得他人原諒，融合于新的生活中。
東京審判觀后感 10
“我不是斗士，我是法官，中國的法官”梅汝傲的名言。
其實那段歷史我想只要是中國人，就不會不知道。剛剛從電影院看完《東京審判》，耳邊還回響著梅汝傲那些激昂的話。
第一次讓我震撼的，是當所有法官，堅持中國法官的座位要排在英國以后，梅汝傲把本子一關，頭也不回的離開會議室。從梅汝傲身上體現了中國人的骨氣。但是梅汝傲也有過無奈，有過彷徨，他在自己的房間里抽著煙，雖然他用“威脅”的方式，來說服大家，務必證明中國的位置，但是命運，不必須掌握在自己的'手里。最后的勝利，當然是屬于梅汝傲的。所有法官去遠東軍事法庭彩排的時候，梅汝傲走在一群外國法官中間，他很堅定的坐在了就應屬于中國人的位置上。
第二次讓我震撼的是當對戰犯實行不實行死刑的時候，梅汝傲把一杯水砸碎在地上，開始了他的說服工作。當他打開信封里的投票紙，把筆拿起來，在“YES”上重重的勾了一個圈，然后把投票紙放回信封里，疊好信封，最后投入投票箱。這是他作為中國法官，中國人，所做的一切。當最后的票數為5比5的時候，所有的人都緊張了，其中也包括梅汝傲。當最后從主法官口中念出“YES”的時候，梅汝傲勝利了，他輕輕的閉上眼睛，他如釋重負。
“我只能說，我盡力了。”這是本片最后梅汝傲說的一句話。
我覺得這部片子拍的很不錯，個性是在軍事法庭里的戲，那種刷的聲音，很有震撼力。那幾個日本演員，真的演的很好，坐在我旁邊的幾位老人家，都說他們像真人。松哥演當然一個字形容“棒”。幾乎全部的英文臺詞，雖然我聽不懂講什么（當然，下方有中文翻譯），但是能聽的出，松哥花了很大的時刻在這方面。但是唯一的缺憾就是，里面松哥只有的幾句中文，是用的配音，配音人的聲音，本人不敢恭維。
東京審判個人覺得是一部很有教育好處的電影，如果對那段歷史不了解的人，能夠去看一下，但是有不足的就是，資料還不夠多，可能正因時刻關聯，很多東西，只能走馬觀花，不能把東京審判全部呈此刻大家面前。
東京審判觀后感 11
不需驚天動地，只要證據確鑿；無需咄咄逼人，只要自信在心。我們行的正，我們走得直。
——題記
《東京審判》以前從未聽過這個電影，思修課上第一次觀看，于是乎，從一開始興致就很大。光聽名字我的心就有種被撞擊的感覺東京——一個對中國人而言多么敏感的地方；審判——又一個對億萬華夏兒女而夢寐以求的期待。
長達兩年之久，開庭817次的東京審判，在同學們此起彼伏的談論聲中結束。法庭之上，人人言之有理，個個理直氣壯，那么究竟是誰的錯呢？世界會回答，歷史會回答。N次的唇槍舌戰，N+1次的跌宕起伏，我深深地被中國法官——梅博士所感動。他，體現的不僅僅是個人的機智敏捷，更是龍的傳人的神智英勇。他的每一句換都是那么鏗鏘有力，有血有肉。從他的言辭，從他的表情里。流露出的不僅僅是對正義的追求，更是對和平的向往。
該片重現了當時遠東國際軍事法庭，就日本在二戰做出的種種罪行進行了審判，真實性和客觀性都可以對的起歷史這個詞。我們從電影中可以真實的看到，日本遭受戰敗后整個民族的消沉；中國法官以及檢察官濃重的愛國主義情結以及高尚的法律工作者作風；美國檢察官慷慨激昂的結案陳詞；日本辯護律師的詭異狡辯；東條英機等甲級侵華戰犯的囂張跋扈，死不悔改；當然我們不可否認我們也看到了很多無奈：被蒙蔽的日本人民對中國人的仇恨；一段愛情在殘酷戰爭后的慘淡收場；未遭受戰爭之苦的戰勝國以高姿態的作風對死刑的質疑……一段歷史，一個血的教訓，一個雪恥的時刻，一個讓我們至今仍耿耿於懷的那凄慘的八年。
不過，話又說回來，歷史既然能被稱為歷史，就充分說明它已經不屬于在現在這個社會了，所
東京審判觀后感 12
難得國產影片《東京審判》叫座又叫好，在影界獲得了巨大成功。由于反映的是歷史題材，我憑著專業興趣破天荒的走進了久違的電影院，想看看導演究竟是如何用電影來演繹這段歷史的。
也許是自己專業所長，電影在史實上并沒有給我太多的新知。影片對于大川周明的裝瘋賣傻，溥儀舉證的閃爍其詞等重要史實基本未作交代。但盡管如此，影片還是給觀眾展示了一段鮮為人知的歷史。中國的百姓對東京審判的了解十分有限，而正是這部電影為廣大觀眾填補了這段知識空白。導演高群書在理解采訪時也表示，他拍這部電影的最大愿望，“就是期望世人都知道這件事，這件歷史大事。”
然而作為一件歷史大事，為什么在傳統的歷史教育下，我們對其知之甚少呢。東京審判是一次正義的審判，在審判過程中，以大法官梅汝璈、首席檢察官倪征燠為代表的中國檢察團，忍辱負重，排除萬難，最? 然而遺憾的是，我們這天卻很少有人聽說過梅汝璈、倪征燠他們的名字。因此在電影院里，觀眾們第一次接觸到這段驚心動魄的歷史，再配上音響、畫面的刺激，人們心靈的共鳴和震撼也就可想而知了。
《東京審判》好評如潮，甚至人們高呼是個中國人就就應去看。這就相當于說是個中國人就就應知道這件事。然而東京審判已經過去半個多世紀了，這天我
作為一名歷史教師，我總覺得《東京審判》對觀眾的再教育之因此那么成功，必須程度上反映了我們常規的歷史教育做的還很不夠。正是在課堂上，在家庭里，我們的青少年們缺少了對東京審判的起碼了解，在電影院里，他們才會被這段耳目一新的歷史場面所感染。
由此可見，我們的歷史教育或許不就應僅僅重理論而輕史實。我們的教材與其長篇分析抗日戰爭勝利的好處，還不如對東京審判、南京大屠殺等這樣的史實多加筆墨。我一方面期望今后能有越來越多像《東京審判》這樣優秀的電影問世，另一方面，我也深深擔憂，正因我們的歷史教育不可能一次次電影來補課。我的很多學生都去看了這部電影，在和他們的交談中我了解到他們在電影院里理解了一次深刻的歷史教育，這當然是好事情，但作為他們的歷史老師，我也心生愧疚，我實在擔當不起，作為中國人都就應知道的歷史大事，在我的課堂上居然輕描淡寫的一筆帶過了。都說歷史不能忘卻，我想這更多的是歷史老師的職責，而不是導演的職責。
東京審判觀后感 13
我們不知道來自民主國家的11名法官把自己寶貴的一票投給了誰，代表中國出席遠東國際軍事法庭的梅汝璈法官也不知道。對于發動侵略戰爭的策劃者、組織者理應處于絞刑，但是我們不能說那5位法官沒有仁義道德，因為他們是一個國家的代表，他們代表了自己國家在這個戰爭上的立場和利益。
我想到了最近比較流行的“殺人”游戲，甲是警察，夜里已經驗過乙是匪徒。投票的時候，甲“跳警”，指出乙是匪徒，說服平民把匪徒乙投出局，但是乙硬死不承認，平民則持有自己的觀點。在東京審判中，梅汝璈先生顯然扮演了警察的角色，東條英機等日本戰犯是匪徒，另外10名法官則扮演平民角色。東條英機他們的。罪行很明顯，就像在“殺人”游戲中，警察已經驗過他們的身份，就是匪徒，但是法官問訊時，東條英機、板垣真四郎等戰犯卻異口同聲說道“我無罪”，這是無視國際法律、無視人道主義的軍國主義表現。在審判過程中，東條英機、板垣真四郎等說，“我們出于同情和友誼”，“我們是熱愛和平的日本人”，“我們是自衛戰爭，不違反國際法的戰爭”，“日本沒有侵略滿洲的任何行為”。
最讓人氣氛的是，東條英機居然說道，“不管是過去、現在還是將來，我們都是正確的，我們還會繼續發動戰爭”，每一個中國人聽了這句話后，只會更加激起對日本人的仇恨和對東條英機的憎恨，所以可以理解我們的國民直到今天為什么還擁有如此高的反日情緒。中國人沒有錯，我們的反日情緒全部是日本人帶來的。當然，我個人是反對激進的愛國主義的！
東京審判也出現了搞笑的情景，也是處在審判的結尾量刑時，到底是否對甲級戰犯處于死刑，本來是法律問題，居然討論到文明與宗教的問題，討論佛的問題，這更說明了11名法官內心的利益沖突。
還好，最后還是同意對東條英機等甲級戰犯處于死刑。雖然，這個結果來得太漫長太驚心。
電影東京審判觀后感 14
被稱為“每個中國人必看的一部電影”的《東京審判》，自從2006年9月1日公映以來，口碑持續走高。或許這部110分鐘的電影取代不了當年攝取的那些真實的畫面，或許不能完全詮釋那場長達兩年的世界審判，但由于它所敘述的史實和演員們出色的表演，《東京審判》不失為一部不錯的歷史大片。
我真的覺得不僅是每個中國人都應該去看，去受教育，全世界的人都應該去看。就像主人公說的：“我不是一個復仇主義者，但是，忘記過去的苦難可能招致未來的災禍。”這是一段不能忘卻的歷史！
以審判二戰的日本戰犯為題材的《東京審判》講述了第二次世界大戰結束后遠東國際軍事法庭上，來自中國、美國、英國、法國等11個國家的法官對28名甲級戰犯長達2年的審判過程。影片的結尾，各國法官在量刑問題上產生很大分歧，中國法官梅汝璈從法律角度痛斥了日本戰犯大肆掠奪中國資源以及違反人道的滔天罪行，在投票決定是否執行死刑時，終以6比5的票數將東條英機、土肥原賢二等7名甲級戰犯送上了絞刑架。
《東京審判》無論就故事的流暢度和劇本的結構來講，都十分精妙，而它對日本人的刻畫也遵循了客觀、人性化的描寫，沒有順著偏激的民族主義的觀念走向一味泄憤的地步。這部電影在歷史的厚重感背后讓人看到了更多人性。
有這么一個場景特別震撼人心：在一個小酒館，當美麗的老板娘輕輕哼著日本民歌，帶著對戰后的憧憬，帶著對生活的熱愛，帶著她天性中的純良翩然起舞時，一顆不知從何而來的子彈射穿了她的身體，她于是那樣倒下去，燦爛的笑容還未來得及綻放便萎謝了，春花在戰爭所帶來的陰郁中隨風飄零，她那樣倒下去了，滿地的鮮血，她的眼中還有不甘，還有迷惑。這些，真實而客觀，戰爭不僅害了中國人，同樣也對他們的。本國人民造成了莫大的傷害。所以這一場審判就更為重要。要向那些罪人們討回血債的不僅是中國人，他們更應該向自己的國人有一個交代。在這場審判中，我們不僅要懲罰戰犯，我們更應借此敲響警鐘，要遠離戰爭，珍視和平。
當看到影片中那些個甲級戰犯在審判臺前仍然不可一世，神態傲人，堅決不肯承認自己犯下的罪行，承認自己有罪時，我真的無比憤懣。聯想到今天的日本，大搖大擺地參拜靖國神社，公然修改歷史教科書，右翼勢力活動猖狂，不難想見，他們雖已被國際法庭繩之以法，然而他們的陰魂依然不散。日本政府對待歷史的態度仍然讓人心寒，也許，如果可能，他們應該看看這部影片。
看了電影《東京審判》，好像給我們喝了一杯烈酒，燃燒起我們的愛國之心，又像給我們打了一針清醒劑，促使我們對法西斯陰魂永遠保持清醒頭腦。我想，凡是看過這部影片的觀眾，對于日本軍國主義的罪惡行徑有了更直觀和更清楚的了解，也更能體會今天的來之不易。這直撼人心的教育作用是深厚的，特別是沒有經歷過這段歷史的青少年們。
我相信，很多人看《東京審判》時，一眼就認出了明星朱孝天，卻不知道那些坐在被告席上的是誰。今天的“棟梁”們對明星的了解遠遠多于歷史。我們真的需要這樣一部電影。我們很多出生在和平年代的人，距離戰爭的硝煙已經太過久遠，對戰爭的了解少得可憐。除了我們自身的原因，恐怕還因為我們的社會對戰爭的宣傳不夠——我不是說要宣揚戰爭鼓動戰爭，而是指應當通過媒體使人們更了解戰爭。
記住這些名字吧：東條英機，日本法西斯魁首，內閣首相，陸軍大臣，陸軍大將；板垣征四郎，陸軍大臣，中國派遣軍總參謀長，陸軍大將；土肥原賢二，策劃和組織“九一八”事變的主犯，陸軍大將；松井石根，南京大屠殺罪魁禍首，華中方面軍司令，陸軍大將；廣田弘毅，侵華戰爭主謀之一，內閣首相；木村兵太郎，關東軍參謀長，緬甸方面軍司令官，陸軍大將；武滕章，南京大屠殺主犯，華中方面軍副參謀長，陸軍中將。這是我們應該牢記的名字，不是因為他們“流芳百世”，而是為了記住戰爭，那些苦難與恥辱。
為了忘卻的紀念，為了那些死難者，為了那些為中國之崛起而奮斗的人，向那段歷史肅穆，向那些偉大的中國人致敬，向《東京審判》劇組的所有人獻上我最深的敬意！
《東京審判》觀后感 15
看完《東京審判》，我的內心充滿了感慨。
影片真實地再現了二戰后對日本戰犯的審判，讓我們看到了歷史的真相。那些戰犯們的殘忍手段和冷酷態度讓人憤怒，而法官們為了正義所做出的'努力則讓人感動。
在這個過程中，中國法官梅汝璈的表現尤為突出。他以堅定的信念和高超的智慧，為中國人民討回了公道。他的精神激勵著我們，讓我們明白，在面對困難和挑戰時，我們不能退縮，要勇敢地為正義而戰。
這部電影讓我們深刻地認識到，歷史是不能忘記的。我們要以史為鑒，珍惜和平，努力創造一個更加美好的未來。
東京審判觀后感 16
似水的時光沖刷不了歷史的印痕，一段屈辱的歷史更會讓受此災難的民族銘記在心。_年前對日本戰犯所犯下的滔天罪行的審判，我從歷史書上和一些資料上雖有耳聞，但具體細節卻知之甚少。一部《東京審判》以其宏大的場面以及真實的情景讓我看到日本野蠻血腥的侵略殘殺，也讓我看到中國人的民族尊嚴，揚眉吐氣的絢麗篇章。
隨著11國大法官的宣誓完畢，正式的審判徐徐拉開了帷幕，電影情節的展開仿佛讓我們置身于那莊嚴肅穆的現場。
影片當中有三處最讓我肅然起敬的地方，我深深感到中國人語言以及情感上帶來的震撼力。
當審理日本戰犯排定法官的座次時，中國大法官梅汝敖敢于面對其他法官的壓力，據理力爭表明應按日本受降書的順序安排座次，經過不懈努力最終建議被接受。這不僅維護了中國的合法權益，更重要的是，在那時疲敝的中國，中國人一般都被外國人瞧不起，而梅汝敖沖破層層阻力，顯示出了中國人的錚錚鐵骨。我不禁為有那么一個中國人而驕傲。
審判的過程漸漸進入了白熱化，駁斥對方的辯詞顯得極為重要。電影中，我見識到一場針鋒相對的舌戰。在對日本戰犯土肥原賢二的審判過程中，中國特派員倪征喻頂住了戰犯和辯方律師的重重壓力，聲東擊西，運用機智頭腦，尋找被告口述的漏洞，一段酣暢淋漓的辯詞徹底打擊了土肥原賢二的氣焰，把他呵斥得啞口無言。這場對手戲無不大快人心，不僅使得在接下來的審判中斗志全無，走向滅亡。更重要的是他在國際舞臺寫下了絢麗的篇章。
在經過八百多次庭審，二年半的馬拉松式審判，日方已經完全處于被動的局面。在律師韋伯奇格的最后總結下，全場觀眾的情緒被拉到了最高潮。韋伯-奇格情真意切的總結嚴厲控訴了日本戰犯的野蠻罪行，令我心潮澎湃。日本戰犯最終得到了應有的懲罰。
觀完電影之后，我在激動之余也不免產生一絲擔心。片中的一些角色有著極其強烈的軍國主義思想。雖然已過去了_年，但這些陰影依然縈繞在反動分子周圍，日本的右翼分子還在美化日本的侵略戰爭，歷史教科書被隨意篡改，日本首相小泉純一郎三番五次參拜神社。難道日本方面還沒好好地省悟過?
作為中國的青少年，這段歷史將不會被遺忘，一段屈辱的歷史會在每個人心頭警鐘長鳴。就因為當時的中國腐朽無能，所以讓日本鬼子在中國大地上肆意妄為，導致了3500萬的中國人倒在了日本人的屠刀下。“天下興亡，匹夫有責”所以現在牢記歷史，努力學習知識建設更強大的國家才不會使悲劇重演。對日本的審判依然沒有結束，只有使日本真正承認過去，跨越_年的審判才會真正畫上圓滿的句號。
電影東京審判觀后感 17
勿忘國恥，以史為鑒，回望歷史，不忘艱辛。為了激發當代青年的愛國主義熱情，增強集體主義精神，同時豐富同學們的課余活動，我院黨務工作室于3月22日19：30-21：45在教五B203播放歷史電影《東京審判》，期間眾多學生前往觀看。這一場電影切實讓觀眾受益匪淺，從而以史為鑒，為我國社會主義的更好發展打下堅實基礎。
電影《東京審判》在眾人的期待中拉開序幕。隨著劇情的深入，觀眾們漸漸了解了1946年遠東國際軍事法庭在東京審判日本戰犯的情況，體會到這是中國人在國際舞臺上第一次成功地用法律武器捍衛自己的尊嚴。此外，為了加深觀眾們對該電影背景的認識，本次活動的工作人員還精心準備了有獎競答環節，現場的氣氛十分活躍。在深深地沉思中觀眾們對我國的發展歷史有了更深的了解，個人的價值觀也有質的飛躍。
作為此次電影播放活動的負責人，我深知此次活動的價值并不但是為同學們提供有一個看電影娛樂的機會，更重要的是通過這次的活動為讓同學們可以清楚地了解到這段重要的歷史，讓同學們看到國人的尊嚴。歷史不應該只是回憶，而應該是時刻警惕我們的警鐘，讓我們可以時刻提醒自己中國曾經的苦難，中國人捍衛國家尊嚴的堅定與努力。當今，雖然中國無疑已?
三月的紫荊花美不勝收。但這美好的季節我們依舊不能忘記昨天艱苦奮斗的歷史，不能忘記為國為黨無私奉獻的革命英雄。回望歷史，不忘艱辛，讓我們把英雄的精神發揚光大，讓我們把個人的命運和國家的命運緊緊相連，為社會提供更多正能量。
《東京審判》觀后感 18
從始至終我都是懷揣著一種忐忑不安的心情看完《東京審判》!《東京審判》的結尾在我看來像是點球大戰，誰也不知道1xxxx法官會不會把球踢“飛”;更像是兩個人的pk，只不過pk對象是“同意死刑”和“反對死刑”！而最后的投票結果也是非常驚心動迫的：6比5，微弱票數決定對甲級戰犯處于死刑。
我們不知道來自民主國家的1xxxx法官把自己寶貴的一票投給了誰，代表中國出席遠東國際軍事法庭的梅汝璈法官也不知道。對于發動侵略戰爭的策劃者、組織者理應處于絞刑，但是我們不能說那5位法官沒有仁義道德，因為他們是一個國家的代表，他們代表了自己國家在這個戰爭上的立場和利益。 我想到了最近比較流行的“殺人”游戲，甲是警察，夜里已經驗過乙是匪徒。投票的時候，甲“跳警”，指出乙是匪徒，說服平民把匪徒乙投出局，但是乙硬死不承認，平民則持有自己的觀點。在東京審判中，梅汝璈先生顯然扮演了警察的角色，東條英機等日本戰犯是匪徒，另外1xxxx法官則扮演平民角色。東條英機他們的`罪行很明顯，就像在“殺人”游戲中，警察已經驗過他們的身份，就是匪徒，但是法官問訊時，東條英機、板垣真四郎等戰犯卻異口同聲說道“我無罪”，這是無視國際法律、無視人道主義的軍國主義表現。在審判過程中，東條英機、板垣真四郎等說，“我們出于同情和友誼”，“我們是熱愛和平的日本人”，“我們是自衛戰爭，不違反國際法的戰爭”，“日本沒有侵略滿洲的任何行為”。
最讓人氣氛的是，東條英機居然說道，“不管是過去、現在還是將來，我們都是正確的，我們還會繼續發動戰爭”，每一個中國人聽了這句話后，只會更加激起對日本人的仇恨和對東條英機的憎恨，所以可以理解我們的國民直到今天為什么還擁有如此高的反日情緒。中國人沒有錯，我們的反日情緒全部是日本人帶來的。當然，我個人是反對激進的愛國主義的！
東京審判也出現了搞笑的情景，也是處在審判的結尾量刑時，到底是否對甲級戰犯處于死刑，本來是法律問題，居然討論到文明與宗教的問題，討論佛的問題，這更說明了1xxxx法官內心的利益沖突。
還好，最后還是同意對東條英機等甲級戰犯處于死刑。雖然，這個結果來得太漫長太驚心。
東京審判歷時兩年多，經過81xxxx庭審，終告結束！
這部電影的基調總體來說是嚴肅、低調、充滿仇恨的，但是影片中的小酒館卻洋溢著一種歡快、和諧的氣氛，熱情的老板娘發揮了極其重要的作用。在這里，各國的法官喝酒、聊天、唱歌、跳舞，完全沒有遠東國際法庭里的英森和冷淡。但是，這個歡快的小酒館也沒能堅持在最后，因為一個狂熱的日本愛國分子的不理智行為，扼殺了這片凈土。悲哀！
我還想談《東京審判》的導演高群書，這部電影是他負債50xxxx拍攝的。我不敢用“拷問某些國人的良知”這樣的字眼，我覺得自己沒資格。我只是以一個電影愛好者的身份置疑中國的電影投資者和同情高導演的悲劇。
當我看完影片后，我覺得高導演的50xxxx是可以賺回來的，因為每一個愛國的人都應該區看一看《東京審判》!
《東京審判》觀后感 19
我懷著沉重的心情看完了《東京審判》這部電影，心情久久不能平靜。，除了對日本戰犯的冥頑不靈的憤怒之外，更多的是震撼。是對以梅汝璈為首的中國法官強烈的民族正義感和愛國熱忱所深深的折服。
或許，我們這一代的人，距離戰爭的硝煙已經太過久遠，對戰爭的了解也已經少得可憐久而久之，有一點麻木了。但是在歷史的長河中，這是永遠不能忽視和遺忘的。《東京審判》這部影片，讓我們重新審視這段歷史。看到了日本侵略者在中國犯下的深重罪惡和欠下民眾的累累血債。也看到了當日本宣布投降后，1946年東京盟國遠東國際軍事法庭對28名以東條英機為首的日本戰犯的艱難審判過程。在長達兩年818次庭審中，中國法官上演了一場場思辨縝密，撼人心魄的法庭傳奇。終于艱難地扭轉了局面，以6票對5票的一票之差，用戰犯的絞刑告慰了戰爭中死難的中國冤魂，也贏回了民族自尊。
影片一開場，就吸引了我。梅如璈博士為了座位的據理力爭，就充分顯示了他的睿智和果敢。他為了祖國的利益，為了死去民眾的冤魂，不屈不撓，字字句句鏗鏹有力。他說的很好，我來這里不是為了愉快，而是一項嚴肅的任務。真理只有深淺之分而沒有大小之分。是的，誰也沒有權利去顛覆歷史，改寫歷史，日本內閣所犯下的罪孽一定要受到大眾的審判。
另一精彩之處，扣人心弦的是最后的投票決定是否對戰犯實行死刑。此時影院里一片靜寂，我也屏吸觀察那一時刻的到來，心中默默祈禱。終于我們勝利了，影院里響起了一陣陣經久不息的掌聲。我深深吐了一口氣，這一仗贏得真不容易。但是，我也深深知道，只要堅持真理，堅持正義，最終的勝利是屬于我們的。
影片讓我們再一次重溫了那段歷史，不禁讓我心潮澎湃。戰爭的殘酷與血腥不僅給中國人民帶來了深重的災難，死亡人數令人難以置信。同時也給日本民眾帶來了苦難。而今，我們生活在和平年代的中學生們，更應該珍惜現在的幸福生活。牢記歷史，勿忘國恥。對日本至今還有人否認這段歷史的行為加以痛斥和抗擊。因為全世界的人民都向往和平、維護和平。
東京審判觀后感 20
“每個中國人必看的一部電影”《東京審判》，這部110分鐘的電影控訴那些真實的歷史畫面，但由于它所敘述的史實和演員們出色的表演，《東京審判》不失為一部歷史大片。以審判二戰時日本戰犯為題材的《東京審判》講述了第二次世界大戰結束后遠東國際軍事法庭上，來自中國、美國、英國、法國等11個國家的法官對28名甲級戰犯長達2年的審判過程。影片的結尾，各國法官在量刑問題上產生很大分歧，中國法官梅汝璈從法律角度痛斥了日本戰犯大肆掠奪中國資源以及違反人道的滔天罪行，在投票決定是否執行死刑時，終以6比5的票數將東條英機、土肥原賢二等7名甲級戰犯送上了絞刑架。
這部戲很多鏡頭都讓我難以忘懷。印象最深的應該就是開頭，是因為法官的座次問題，梅汝敖堅持一定要按日本簽定投降書的順序排列法官的座次，因為這關乎這中國的尊嚴，這是一個中國人的堅持，錚錚鐵骨，義正詞嚴，最終，法庭只能對梅汝敖說：你成功了“中國
在法庭上，第一次讓我意想不到的是當進入法官問訊時，東條英機、板垣真四郎等戰犯卻異口同聲地說道“我無罪”。這是無視國際法律、無視人道主義的軍國主義表現。在審判過程中，東條英機、板垣真四郎等說，“我們出于同情和友誼”，“我們是熱愛和平的日本人”，“我們是自衛戰爭，不違反國際法的戰爭”，“日本沒有侵略滿洲的任何行為”。更加令人痛恨的是，在抗日戰爭中，日本竟殺死了二百零一萬五千多個中國人！
第二次讓我震撼的是當進入判決階段時，梅汝璈慷慨激昂的講話，緊揪住了我的心。11個法官有序的報出意見，隨著最后一個“贊成”漫天的烏云突然消散了，真有撥云見日，花開月明之感。痛快！我們應該牢牢記住這些名字：土肥原賢二、松井石根、廣田弘毅、東條英機、武藤章、板垣征四郎、木村兵太郎，記住并永遠把他們釘在歷史的恥辱柱上，以警示我們，警示后人。
東京審判觀后感精選 21
我懷著極高的期待看了《東京審判》，結果是，我再一次見證了中國電影人的弱智，一個貨真價實的“重大革命歷史題材”就這樣被浪費了，糟蹋了。我不由得不說，中國電影比中國足球更使人厭惡，中國足球至少還有一個功能，那就是可以讓你在茶余飯后發泄一下，我對中國足球的感受是膚淺的，而且基本上是娛樂性的，但中國電影卻使你覺得一種深刻的失望。
整個影片在概念上是模糊的，是非上是模糊的，對抗上也是模糊的。中國法律同仁究竟是在和日本戰犯交鋒還是在和其他國家的法官對抗？電影一開始就給出了答案：中國人是在和盟國的法官對抗。梅法官的全部精力都是在與美、英、法、印等法官斗智斗勇，給所有人的感覺是這樣的：對日本人的審判是一個假象，真正要表達的，是一個中國法官如何在合議庭(或者叫盟國審判委員會)內部爭取主導地位。真的很荒。唐，我們把這個事情縮小到一個具體的案件，一個罪犯要被判死刑了，合議庭(審判委員會)內部意見不一致，其中一個法官，非常希望把被告 ，于是他不余欲力地說服其他法官，甚至采取了逼宮似的手法要挾其他法官。且不說這在法律上是荒誕的(負責說服法官的是律師或檢察官，是經法庭調查而被采納的證據，而不是某一個法官)，即便東京審判不是一個單純的法律問題而是一個政治事件，審判結果代表的不是法官個人的意見而是其所屬國家的利益，那么，真正的交鋒也是在法庭上。中國法官只是十一個法官之一，事實上他無法主導本次審判( 及其皇室成員沒有被追訴就足以證明中國并不能主導此次審判)。他的理念及其出發點是沒有懸念的，那就是為了國家利益一定要使用死刑，這個觀點，并不是隨著審判的進行而逐漸產生的，而是一開始就根深蒂固地存在于他的頭腦中。從真正的法律意義上說，即便罪大惡極如東條英機和松井石根，在未經審理并宣判前依舊是無罪的，法官絕不應當有那種事先的傾向性，而中國法官卻抱著一種“嚴懲”的固定思維而來，這種事先存在于頭腦中的判決結果最后“果然”影響到了刑罰的適用，你能說這個審判是公正的？
法庭上的戲雖然從時間上來說足夠充足，但卻是一個浮腫的典型案例。檢方對日本戰犯進行著一種機械的盤問，不是用證據而是用詞匯來控訴日本戰犯，出庭作證的證人只有三個，非常單薄，而且該三證人的證詞均不被被告承認。除此之外，法庭沒有出示任何證據以證明戰犯們違反了國家法或是日內瓦公約(甚至都沒有出現這些名詞)，比如說go-vern-ment文件、往來電文、其他的證人證言、其他日本罪犯的有罪供述等等。顯然，導演受到了一系列西方類似電影的影響，力圖把整個法庭戲拍得緊張激烈扣人心弦。問題是，作為被告的戰犯，幾乎沒有什么表現機會，完全是一些木偶，除了用弱智的語言回答一些弱智的問題外，他們的內心、他們的思維、他們的性格特征，沒有任何的機會讓觀眾了解，人們看到的只是，一些罪該萬死的人，經過了多余的審判，居然還有人不愿意使用死刑，結果終于被來自中國的梅法官擺平了，
更使人忍無可忍的是，導演意想不到地安排了一段弱智到極點的感情戲段，我覺得，無論如何去蔑視這段戲都不過分。中國導演的低劣素質和趣味在這里得到了充分的表達。中國的導演永遠不懂得，愛情是人類永恒的感情，但愛情遠不是唯一的感情，當一段特殊的歷史襲來的時候，人們是沒有時間來談戀愛的，作為導演更沒有道義來談情說愛。中國人拍了三個版本的《南京大屠殺》，除了一個基本沒有故事情節類似記錄片風格的外，另外兩個都攙雜了大量的感情戲，而且談戀愛的都是一個中國人和一個日本人，好象非此就沒法交代南京大屠殺的來龍去脈一樣。問題還不僅僅在于此，問題在于，中國導演永遠不明白，對于電影來說，愛情絕對不是一個簡單的商業噱頭，電影不是拼圖游戲，而是一個流暢的線性結構，太多的中國導演不會從美學上去理解這個問題，莫名其妙的三角戀好象在任何時候都不能少。
有工夫去寫三角戀，卻沒有時間去表現那些戰犯——他們無疑罪大惡極，但他們是東京審判的主角，他們的內心究竟是怎么樣的？面對由戰勝國組成的法庭，他們究竟有怎么樣的感受？面對人類良知的拷問，他們又有怎樣的震撼或冷漠？面對無可辯駁的證據，他們又有怎樣的內心世界？面對最后可能的極刑，他們又有怎樣的懺悔或頑固不化？面對不僅僅是亞洲其他國家而且包括日本國民在內因為戰爭而造成的巨大損失，他們又有怎樣的真實感受？這一切的一切，電影都沒有絲毫的表現，對比一下美國人在四十年前怕的《紐倫堡審判》，中國導演難道不應該羞愧嗎？
東京審判絕不是一個由中國法官來主導的審判，這一點，無論如何都應該有個清醒的認識，歷史不是現實，也并不能折射現實，承認這一點，無損于這個電影的品質。稍微多讀一點歷史就應該知道，東京審判中，發動珍珠港事變、入侵東南亞、虐殺美英戰俘等事件是被重點審理的內容，而關于中國的部分則主要集中在南京大屠殺及滿洲事變上。其中尤以南京大? 他們大多知識匱乏，不了解自己要拍攝的電影的歷史背景、人物關系，不清楚真實的歷史是什么樣的。他們除了單純意義上的電影知識，根本缺乏哲學、歷史、文化、社會、法律、美學知識，對自己所要表現的領域一無所知，藝術類院校的學生，其基礎知識之差有目共睹，靠這些連楊白老和黃世仁誰是誰都分不清楚的人，你能指望他們能拍出什么好的電影？中國，一個經歷了南京大屠殺，一個在二戰中付出千萬生命的代價的國家，可以投資幾個億拍攝《十面埋伏》、《無極》，卻沒有能力拍攝一部真正震撼人心的二戰電影，這是這個國家的恥辱，更是中國電影的恥辱。
最后我不得不說，《東京審判》，完全是一次對“重大革命歷史題材”的惡搞，鑒于這種惡搞一再地出現在類似的題材中，由于中國導演現階段完全不具備拍攝此類重大歷史題材所應當具備的素質及相關知識，為防止進一步的惡搞，建議我國暫停對此類電影的立項批準，以保護更多的“重大革命歷史題材”不被糟蹋，留給后人一個真正嚴肅地思索歷史的機會。
《東京審判》觀后感 22
今年是東京審判60周年，學校組織全校教師觀看電影《東京大審判》，重溫了那場伸張人類正義，呼吁世界和平的`審判，那場堪稱人類歷史上規模最大的一次國際審判。
《東京大審判》在一種沉重而肅穆的氣氛中緩緩揭開了序幕，黑底白字，簡潔而富有歷史的韻味，主人公有力而深沉的敘述，帶人走近了那個年代，走近了那段已經在記憶中淡去封沉的歷史……二戰后，1945年，斷瓦殘垣中的日本。一場為世界所矚目的世紀審判由此拉開序幕……
影片中，無論是所有日本戰犯矢口否認自己的罪行；日本認為侵略中國是“哥哥教訓不聽話的弟弟”，還是戰犯大川周明突然裝瘋逃過審判；東條英機再次肯定如果有下次機會仍會發動戰爭，都刺激著教師們的神經。而無論是在南京大屠殺審判中那一幕幕慘絕人寰的事實、一幅幅觸目驚心的畫面，還是倪征燠冷靜且機智地把板垣征四郎帶入自己的埋伏圈并借由板征四郞將一直沉默的土肥原賢二的罪行一舉揭發的華彩勝利，都震撼著教師們的心。
影片的最后，法官一字一頓地說出“有罪”二字，我的眼前浮現了那些荒蕪的村落，那些死難者的骸骨，那些生者的沉痛，此時，我的心沒有因為處決了那些甲級戰犯而感到快慰，縱然他們死了千萬次，誰又來救贖那些無辜的生命呢？
忽然想起樸樹的《白樺林》，想起他略微滄桑的聲音反復詢問誰來紀念那些沒有墓碑的生命？
歷史終于
《東京審判》觀后感 23
《東京審判》這部電影如同一部沉重的歷史教科書，將我們帶回到那個充滿正義與邪惡較量的時代。
影片中，遠東國際軍事法庭上的激烈辯論讓人熱血沸騰。各國法官們秉持著公正、公平的原則，對日本戰犯進行了嚴肅的審判。尤其是中國法官梅汝璈，他在法庭上堅定地維護著國家的尊嚴和權益，用自己的'智慧和勇氣與日本戰犯及其辯護律師進行了頑強的抗爭。
東京審判不僅僅是對日本戰犯的審判，更是對歷史的審判。它讓我們看到了日本侵略者在中國以及其他國家所犯下的不可饒恕的罪行。那些殘酷的畫面，如南京大屠殺、細菌戰等，讓我們深刻認識到戰爭的恐怖和人性的丑惡。同時，也讓我們更加珍惜來之不易的和平。
這部電影讓我明白了正義的力量是無窮的。盡管在審判過程中遇到了重重困難，但最終正義還是戰勝了邪惡。那些戰犯們得到了應有的懲罰，為他們的罪行付出了代價。這也讓我們相信，只要我們堅持正義，勇敢地面對困難，就一定能夠戰勝邪惡，創造一個更加美好的世界。
《東京審判》是一部發人深省的電影，它讓我們銘記歷史，不忘國恥，同時也激勵著我們為了和平與正義而努力奮斗。
《東京審判》觀后感 24
高群書執導的《東京審判》終于“震撼開庭”。電影選擇在九一八事變75周年前夕震撼上映。這是一次隆重而莊嚴的紀念儀式，這更是電影人希望籍由《東京審判》向世界傳達出的正義正氣的力量。
電影分兩條線索交叉進行敘述，主線是遠東國際軍事法庭庭審現場，中國記者參與的一個普通日本家庭內部的變化沖突為副線。這樣雙線并進的設置，是對電影本體以及觀眾市場等諸多方面因素綜合考量的選擇。從影片來看，法庭論辯這條線上的戲做的最為出彩，這也正是片名之所以為《東京審判》的原因。導演力求把當年遠東國際軍事法庭審判的過程情況真實的呈現出來。對照當年的真實影像資料，電影《東京審判》對史實的還原努力做到了極致。燈光，服裝，置景十分細致，幾乎是對史實的復制。主要演員方面，除了外形上和歷史人物的相似以外，在表演上都抓住了各自角色的性格特點，表演十分到位。香港資深演員劉松仁，曾江、曾志偉的全情投入，使得梅汝璈、向哲浚、山口正夫這三個人物華彩異常，飾演倪征燠的英達在法庭論辯那場戲也是全片的一個高潮。
《東京審判》這類反映重大歷史題材的影片，在力求真實客觀的出發點上面臨的問題正是影片內部關系上的把握。怎樣反映這段歷史才能保持一個公正客觀的視點，既不陷入過分激進的民粹主義又不至于失去力度轉而落入泛人本主義？日本家庭線索的重要性在這里體現了出來。正是因為這條線索，戰爭帶來的傷害得以從一個個普通人的視角娓娓道來，將飽受戰爭摧殘下民族間，人與人之間一種極其微妙而又異常復雜的利益情感碰撞，真實地呈現出來。人類是戰爭的殉葬品，不論戰爭最終結果如何，人類永遠都是輸家。曾志偉、林熙蕾、朱孝天和謝軍豪承擔起了影片副線的主要發展。導演努力使影片達成思想性、藝術性和觀賞性三者的統一，啟用港臺偶像明星的陣容增強《東京審判》電影的可看性，讓生活戲中的人物鮮活起來。副線生活感情戲在一定程度上消弭了法庭激烈論辯可能產生的視覺審美上的壓迫感，法庭論辯和生活戲兩條線齊頭并進，時而相互穿插，正面的宏大的力量與細膩的情感相互交織，同時賦予影片以明晰的節奏感。
法庭戲采用比較難處理的群戲方式來表現，影片讓人印象深刻之處恰在于法庭戲上的論辯部分。影片賦予被審判的日本戰犯以同等的話語權，讓歷史以其自身來呈現真實。當百般抵賴滔天罪行的東條英機被問及，如果再有一次那樣的機會是否會再次發動戰爭時，東條英機那冷漠卻異常肯定的“是！” 極具諷刺意味地讓之前戰犯們的狡辯不攻自破。戰爭，是伴隨著整個人類歷史的殘酷與悲哀。它的產生和爆發離不開人，或許正是人類參與戰爭本身注定了戰爭的悲劇性，這是全人類的悲劇，因為戰爭帶給人類的永遠都不僅僅是肉體的創傷，容易被忽視的精神上的創傷往往帶著深遠的陣痛悄悄潛伏于人們心中，揮之不去。《東京審判》沒有選擇宏大的場面去表現戰爭中的沖突，而是選擇了從細部著手，讓歷史的真相在一一確鑿的話語下被客觀呈現出來，這種客觀沉著的冷靜方式所帶來的震撼效果卻遠勝于聲嘶力竭式的討伐。日本戰犯們的罪行以及思想深處根深蒂固的軍國主義罪惡在自己的話語辯白前，在歷史的真相面前無所遁形。
60年前遠東國際軍事法庭的那場世紀審判，是中國人第一次在國際秩序中行使自己的權利，用法律的武器“手刃”了一批戰爭禍首。正如《東京審判》里梅汝璈以杯子和水來比喻人類和文明——人之不復存在，文明將焉附兮！梅汝璈曾經這樣說：“如果不能處死戰犯，則我以死謝國人！”正因為梅汝璈的智慧和堅持，日本戰犯最? 懲罰永遠只是手段，而非目的。是希冀由東京審判對日本甲級戰犯最終處以死刑判決所帶來的對戰爭罪惡的一種震懾。正如導演高群書在導演闡述中所說，“我們將通過遠東國際審判事件中以中國法官梅汝璈為代表的一組群像的行為和情感變化，著力于表現堅持法律公正，堅持懲罪揚善，堅持民族大義的寬廣胸襟，著力刻畫戰爭對人，對社會的影響，對個人情感的沖擊和重建。”
時至今日，國際社會上不和諧之聲時有發出，《東京審判》在遠東國際軍事法庭審判60年后的今天，在九一八事變75周年的今天，向世界再一次傳達出是一種浩然長存于天地的正義的力量！傳遞了人類從心底深處發出的追求正義與和平的呼喊！
《東京審判》觀后感 25
今年是中國抗日戰爭和世界反法西斯戰爭勝利70
周年。西安客車車輛段團委組織新工觀看了抗日革命電影《東京審判》。78年前的今天，日本軍國政府發動“七七事變”，對中國開始了全面入侵。也正是從這天開始，我國軍民奮起反擊，進行了長達8年的全面抗戰，最終取得偉大勝利。在抗日戰爭勝利70周年的當今，我們隆重紀念這場中國人民捍衛國家獨立和民族尊嚴的英雄壯舉，是為了銘記歷史，反思教訓，總結經驗，永葆和平。中國人民抗日戰爭的勝利，成為中華民族由衰敗走向振興的重大轉折?
中國共產黨用馬列主義指導中國革命實踐過程中，共產黨人的崇高政治追求與中華民族優良傳統有機融合，具有鮮明的實踐性，是中國共產黨人世界觀、人生觀、價值觀的生動體現。今天的我們要牢固樹立正確的權力觀、地位觀、利益觀，自覺抵制拜金主義、享樂主義、極端個人主義？真正做到一身正氣、一塵不染，以共產黨人的高風亮節和人格力量影響和帶動群眾。要始終牢記為人民服務的宗旨，終保持共產黨人的高尚節操，加強黨風廉政建設保持共產黨員本色，知榮辱、講正氣、樹新風，做到“出淤泥而不染”自覺抵制各種腐朽思想、生活方式的侵蝕，筑牢拒腐防變的堅強防線。
《東京審判》講述了第二次世界大戰結束后，由，中、美、英、蘇、澳、加、法、荷、新、印、菲、十一個國家組成的遠東軍事法庭對日本28名甲級戰犯進行審判。東京審判從1946年5月開庭，持續到1948年11月宣判終結，歷時兩年零七個月，共開庭880次，審判記錄共48412頁，有419人出庭作證，有779人書面作證，受理證據4300余件，判決書長達1213頁。最終把東條英機等7名戰犯送上絞刑架。規模超過了紐倫堡審判，堪稱人類歷史上規模最大的一次國際審判，也是二次大戰結束后世界上發生的重大政治事件之一。日本法西斯的種種罪行在審判中一步步被揭露。
我們要記住這場戰爭，更要記住這場審判。記住這場戰爭，讓我們明白，如今的幸福生活是來之不易的，是我們的革命先輩用鮮血和生命換來的，他們值得我們永遠尊敬。記住這場審判，他讓我們懂得了只有國家強大了，我們才有在世界舞臺的話語權，國家的富強，民族的強大，我們在世界上的地位才能提升。
看完這部電影后我有很多感觸，現在我們不需要再像烈士們一樣拋頭顱、灑熱血，但作為一名鐵路職工，我們也應該為黨、為人民的利益鞠躬盡瘁，心系群眾、奮發進取、立足崗位、無私奉獻，充分發揮先鋒模范作用，弘揚求真務實精神，大興求真務實之風，實實在在的為廣大群眾服務。今天我們美好的生活是無數的革命先烈用鮮血和生命換來的。作為祖國的接班人，作為新一代的青年，生活在這和平的時代，沐浴著美好的時光，但我們也同樣不能忘記歷史，不能忘記恥辱，要謹記“少年強則國強，少年智則國智”。我們要以先烈為榜樣，增強知識，學好本領，才能真真正正地挑起建設祖國的大梁，才能把我們的中華民族那不屈不撓的勤勞的民族精神再次發揚光大，才能讓我們的祖國更加昌盛強大。
越是在鋪滿荊刺的路上，就越需要我們去開拓，越是困難的時候，就越需要堅定不移的精神去克服。我相信，我們中華的未來是美好的，是騰飛的！
東京審判觀后感精選 26
從始至終我都是懷揣著一種忐忑不安的心情看完《東京審判》!《東京審判》的結尾在我看來像是點球大戰，誰也不知道11名法官會不會把球踢“飛”;更像是兩個人的PK，只不過PK對象是“同意死刑”和“反對死刑”！而最后的投票結果也是非常驚心動迫的：6比5，微弱票數決定對甲級戰犯處于死刑。
我們不知道來自民主國家的11名法官把自己寶貴的一票投給了誰，代表中國出席遠東國際軍事法庭的梅汝璈法官也不知道。對于發動侵略戰爭的策劃者、組織者理應處于絞刑，但是我們不能說那5位法官沒有仁義道德，因為他們是一個國家的代表，他們代表了自己國家在這個戰爭上的立場和利益。
在東京審判中，梅汝璈先生，東條英機等日本戰犯，另外10名法官都扮演著不同的角色。梅汝璈扮演警察角色，東條英機他們的罪行很明顯，像是警察已經驗過他們的身份，就是匪徒，但是法官問訊時，東條英機、板垣真四郎等戰犯卻異口同聲說道“我無罪”，這是無視國際法律、無視人道主義的。軍國主義表現。在審判過程中，東條英機、板垣真四郎等說，“我們出于同情和友誼”，“我們是熱愛和平的日本人”，“我們是自衛戰爭，不違反國際法的戰爭”，“日本沒有侵略滿洲的任何行為”。
最讓人氣氛的是，東條英機居然說道，“不管是過去、現在還是將來，我們都是正確的，我們還會繼續發動戰爭”，每一個中國人聽了這句話后，只會更加激起對日本人的仇恨和對東條英機的憎恨，所以可以理解我們的國民直到今天為什么還擁有如此高的反日情緒。中國人沒有錯，我們的反日情緒全部是日本人帶來的。
東京審判也出現了搞笑的情景，也是處在審判的結尾量刑時，到底是否對甲級戰犯處于死刑，本來是法律問題，居然討論到文明與宗教的問題，討論佛的問題，這更說明了11名法官內心的利益沖突。
還好，最后還是同意對東條英機等甲級戰犯處于死刑。雖然，這個結果來得太漫長太驚心。
東京審判歷時兩年多，經過817次庭審，終告結束！
這部電影的基調總體來說是嚴肅、低調、充滿仇恨的，但是影片中的小酒館卻洋溢著一種歡快、和諧的氣氛，熱情的老板娘發揮了極其重要的作用。在這里，各國的法官喝酒、聊天、唱歌、跳舞，完全沒有遠東國際法庭里的英森和冷淡。但是，這個歡快的小酒館也沒能堅持在最后，因為一個狂熱的日本愛國分子的不理智行為，扼殺了這片凈土。悲哀！
《東京審判》的導演高群書，他負債500萬拍攝了著部電影。我不敢用“拷問某些國人的良知”這樣的字眼，我覺得自己沒資格。我只是以一名當代大學生的身份置疑中國的電影投資者和同情高導演的悲劇。
當我看完影片后，我覺得高導演的500萬是可以賺回來的，因為每一個愛國的人都應該區看一看《東京審判》!
《東京審判》觀后感 27
《東京審判》我看完后很震驚，很激動，真是驚心動魄，我是在看電影，真的不知道當時在現場的人是一種什么樣地心情，東京審判兩年多的時間里，經歷了百次的庭審，終于終告結束，但是影片中的小酒館卻洋溢著歡樂和諧的氣氛，熱情的老板娘發揮了極其重要的作用。在這里，各國的法官喝酒、聊天、唱歌、跳舞，完全沒有遠東國際法庭里的陰森和冷淡。但是這個酒吧卻沒有堅持到最后，因為，一個抗熱的日本的愛國分子的不理智行為，扼殺了這片凈土。
我記得影片中的證人大罵，他喚起了全國人民的心聲，影片給我們展現了慘痛的歷史，讓我們知道忘記過去的苦痛可能招致未來的災禍，電影重溫歷史，喚醒我們的記憶，戰爭曾給我們的悲痛，無論是對日本還是中國都殘酷的。
很慶幸的是我生活在一個和平的年代，所以，我倡導和平的方式解決爭端，解決問題，讓愛好和平的人們共同創造一份和諧，讓我們避免戰爭，快樂的生活！
東京審判800字觀后感 28
中國人是不屈而高貴的，抗日戰爭就是一個極好的證明。然而中國人民在經歷了日軍八年的蹂躪后，需要的不是高貴，是正義與公平的決斷。
影片把時間定格在1946年，戰敗后的東京。大片的廢墟，無辜受害的人民，一切都散發出沉重的氣息。梅博士帶著助手蕭南代表中國人民來到東京，與其他10個戰勝國的法官代表們對28名發動戰爭的日本戰犯進行審判。
這是一次正義對罪惡的審判，可出乎我想象，它竟會進行得這么艱難。日方律師們顛倒黑白，歪曲歷史，咄咄逼人，28名接受審判的罪犯異口同聲，拒不認罪，甚至出言不遜，質疑法官的能力與公平性，一而再，再而三的休庭。他們可笑地把中日兩國比作“不懂事的弟弟”和“慈愛的哥哥”，讓梅博士及眾法官憤怒不已，讓觀看的我們也怒火中燒。
可這一切，日本人民渾然不知，他們天真地以為日本天皇是在“友好”幫助苦難的中國人民。罪惡把它自己掩藏得多好！它把一個個滿懷愛國熱情的青年變成了殺戮的工具，送上了不歸路。不知情的日本人民對中國人恨得咬牙切齒，帶給我們的，只有嘆息。
梅博士是中國人民的英雄。在安排法官們的審判座次時，他堅持自己的原則要求按照簽訂受降書的座次來排列，在遭到再三反對后，他丟下文書，棄門而去，法官們只好依順了他的意思。而在審判進行至尾聲時，他強烈要求對甲級戰犯處以死刑。他盡自己的一切力量來說服大家。最后在投票表決時，我們和梅博士的心一起，隨著票上的“yes”或“no”起起落落，全場寂靜無聲，當最后一票“yes ”出來后，我們的心也終于“yes”了。
中國，因為他們發動的戰爭而死了多少人，損失了多少財富，蒙上了多大的恥辱，在這面前，中國人的尊嚴早已被他們踐踏于腳下。梅博士去東京就是為了讓他們還我們一個公道。他做到了，他在日本人，在所有外國人面前挺直了腰桿。因為他深知自己代表的是全體中國的受害者，肩扛著一顆顆破碎而期盼正義的心。他必須這么做。
《東京審判》是一部每個中國人都應該觀看的影片。它會告訴你不忘國恥，時刻提醒我們熱愛祖國，奮勇拼搏。中國需要自強，強國以后才會被人尊重。讓我們努力吧，為了祖國的富強，為了中國人的尊嚴！
